Parola di Roberto Saviano

Sono mesi che non scrivo.
Ammetto di aver perso (quasi del tutto) ogni interesse verso le questioni politiche e giudiziarie che per anni hanno tenuto vivo e insieme affossato il nostro Paese.
Ma ci sono ancora avvenimenti in grado di solleticare il mio spirito critico (nonchè polemico) e a rispolverare i mai sopiti convincimenti che davvero il lupo si traveste da agnello. E non si vergogna a puntare il dito contro gli altri animali.

Succede così che, sul caso Ruby, si possono leggere dichiarazioni di questo tenore:

Le sentenze vanno accettate ma allo stesso tempo non si può cedere alla logica poco democratica, secondo la quale non potrebbero essere commentate. Come ogni azione umana, come ogni azione pubblica che produce effetti sulla vita di ciascuno, anche le sentenze possono essere commentate. (cit)

Fabrizio Cicchitto? Sandro Bondi? Renato Brunetta? Nicolò Ghedini?
No….
Parola di Roberto Saviano!
Amen.

Proprio non gli è andata giù che la procura abbia perso 7 a 0. Peggio del Brasile nella semifinale mondiale, che almeno un gollettino l’aveva segnato.
Stavolta non c’è niente a cui appellarsi. Nemmeno una piccola prescrizione, una legge per aggiustare i processi, un acquisto di giudici…nulla.

Ma allora perchè questo ribaltamento totale di ciò che ci era stato detto fino a pochi mesi fa?
Un cappottamento ideologico, che probabilmente necessiterà dell’intervento di qualche esperto neuropsichiatra/chirurgo.

Domande a cui nemmeno il miglior Giacobbo saprebbe dare risposta.

Fatto sta che il Vate ha parlato!
Mi chiedo, dunque, se ora che finalmente è stato sdoganato questo concetto, si possa fare un salto indietro alle precedenti sentenze di condanna?

Tenendo sempre conto di quanto sia tristissimo non accettare le assoluzioni.
E’ il segno distintivo di un giustizialismo che oltraggia il diritto e non punta ad una Giustizia che sia Giusta, bensì ad una giustizia contra personam (e non importa chi sia la “personam”)…

Ma ormai abbiam capito: il lupo ha imparato a fare “beeeeee”!

Annunci
Comments
2.683 Responses to “Parola di Roberto Saviano”
  1. Sagra ha detto:

    “…Sagra, se lui ha fatto una domanda e’ perche’ non ha capito, coglione! E io ti ho postato la risposta, capra del caucaso!…”

    Lui non lo ha capito e con molta onestà lo ammette, essendo un fisico serio.
    Tu invece che hai capito tutto, non riesci a spiegarcelo.
    Perché non ci provi ???

  2. Sagra ha detto:

    Cesaronzo, caparbiamente sempre più stronzo.

    Ma queste galassie in espansione a velocità superiori a “c” emettono luce, radiazioni e quello che ti pare ???

    E a che velocità corre la radiazione che emettono ???

    Oppure non emettono un beneamato cazzo e pertanto è come se non esistessero ???

    Rispondi Cesaronzo dei miei coglioni, se ne sei capace…

  3. ............. ha detto:

    Ma sei completamente scemo…. bene con questa affermazione sei ritornato coerente… bravo il premio te lo daranno di sicuro, continua ad essere coerente…. sei ritornato ad affermare la tua scoperta e cioè che secondo te ci sono due c…. uno che che si trova in locale e un altro che si trova in NON locale. Pur essendo momentaneamente ritornato coerente, non c’è possibilità che tu diventi acuto.
    Dico da anni che le galassie che si trovino in uno spazio in espansione non sono e non possono essere più veloci della velocità della luce nel vuoto, cioè di c che si trovi nello stesso contesto, cioè in locale….. sono NON LOCALMENTE separati. Ergo la velocità della luce in uno spazio in espansione è superiore alla velocità delle galassie, quindi c>galassie.
    Ma STUPIDAMENTE rispondi e dici che le galassie in uno spazio espanso sono più veloci di c che si trovi in un altro luogo, in differente locale ( in NON LOCALE). Ma la tua cucuzza non si rende conto dell’enorme cazzata che stai dicendo…. stai dicendo che ci sono due c, ma tontolone la velocità di c è sempre quella, cioè 300000 km al sec….. Hai capito… no non hai capito, non ti preoccupare perché io sono paziente, anche se per te repetita NON iuvant

    1 Ora facciamo un’ipotesi, mandiamo cesaruncolo, spediamolo nello spaziotempo in espansione con la funzione di riferimento e di osservatore… cesaruccio vedrà c andare a 300000 km al secondo, anche in quel contesto…… ma le galassie che ivi si trovino le vedrà andare a più di 300000 km al secondo? Non diciamo cazzate, le galassie pur trovandosi in uno spazio in espansione non andranno mai più veloci di c, cioé della velocità della luce nel vuoto che si trovi in quel contesto. Vuol dire quindi che le galassie non andranno mai più veloci di c, dovunque si trovi c.

    2 Cos’è che potrebbe andare più “veloce” di c, veloce tra virgolette? L’espansione dello spaziotempo potrebbe andare più veloce di c….ma questo è un discorso assurdo, perché per mettere in competizione la “velocità” dell’espansione con le velocità che hanno al suo interno le altre velocità ( galassie luce), si deve fare un’operazione impossibile, non si può collocare niente al di fuori dello spazio… e fin quando gli oggetti con le loro velocità restano all’interno dello spazio-espansione usufruiscono tutti in modo analogo degli effetti dell’espansione…. allo stesso modo che la cacca di cesaruccio, fin quando resterà all’interno di cesaruccio, andrà alla stessa velocità di cesaruccio-espansione

  4. cesare ha detto:

    Sympa, tu non ti rendi conto (perche ‘sei ignorante e scemo) che stai dicendo semplicemente che due oggetti NON LOCALMENTE separati tra loro non possono avere velocita’ relativa maggiore di c.
    Ed e’ cio’ che vi dico da 10 anni.
    Ma dire che le galassie non si possono allontanare a velocita’ maggiore di c arrampicandoti sugli specchi sulle non velocita’ (tue definizioni improvvisate e che fanno un po’ tenerezza) e’ una sonora cazzata.
    Come dire che niente in assouto possa superare c 🙂

  5. cesare ha detto:

    Sagra, se lui ha fatto una domanda e’ perche’ non ha capito, coglione! E io ti ho postato la risposta, capra del caucaso!
    Certo che viene osservato il redshift!

  6. Sagra ha detto:

    Per il solito Cesaronzo di merda.

    Dal sito che hai pubblicato e che come al solito non sai nemmeno leggere:

    “…If a galaxy used to be within the observable universe, we can measure photons from that galaxy reaching Earth despite that that galaxy may be currently outside the observable radius of the universe. Galaxies can be projected as travelling faster than light due to the expansion of space, but I haven’t seen that we can directly measure them as doing such since the redshift of photons is proportional do the amount of space that is expanding between us and a certain distance…”

    “…but I haven’t seen that we can directly measure them…”

    “…but I haven’t seen that we can directly measure them…”

    “…but I haven’t seen that we can directly measure them…”

    “…but I haven’t seen that we can directly measure them…”

    Studia, capra di un sottoprodotto dell’università italiana !!!

    E vai a cagare…

  7. Sagra ha detto:

    @ Cesararazzo, sublime coglionazzo

    “…Niente supera c e’ una frase da bar e non un principio fisico.
    Alcune galassie si allontanano da noi a velocita’ maggiore di c…”

    Niente supera “c” è una frase pubblicata da fior di fisici che evidentemente frequentano anche i bar, mentre tu sei una sottocategoria di professore di fisica che frequenta solo i cessi, visto che non riesci a fornire il minimo supporto logico alle tua roboanti affermazioni. Sei il classico professore di merda, autoritario, ignorante e capace solo di di far valere il titolo, privo di consistenza e di spessore professionale.

    Che alcune galassie superino “c” è una ipotesi non dimostrabile, perché non ne avremo mai l’informazione, che è legata alla velocità di “c”. Pertanto la tua affermazione è dogmatica, ipotetica e contraddittoria. Sono anni che provi a darla per scontata, ma l’unica cosa che sai rispondere alle domande imbarazzanti è un “salviniano” “studia!!”. Esortazione del cazzo, fatta da una merda come te, incapace di spiegare la materia che pretendi di conoscere.
    Tu e Salvini fate a gara a chi è più stronzo e tu riesci sempre a superarlo nel tuo campo.

  8. ............. ha detto:

    1 cesarucnoclo è un autolesionista, riporta cose che gli danno torto… le galassie portano o non portano informazione? Portano quintalate di informazione, non potranno mai essere più veloci di c, cosa stupidamente affermata da cesaruncolo.

    2 Può una non velocità andare più veloce di una non velocità? Può l’espansione spaziotemporale mettersi in competizione con le velocità che ha al suo interno (per esempio galassie e luce)?

    3 Può la cacca mettersi in gara di velocità con cesaruncolo fin quando resta all’interno di cesarucncolo? Cesaruccio dice di sì, non ha dubbi, dice può non potrebbe, gli daranno il premio ignobel

  9. cesare ha detto:

    “take a flashlight and rotate it. The beam spot at a distance of, say, 1LY, is perceived to be moving at 2π∗c , but no actual energy or information is travelling at that speed.” Carl Witthoft
    https://astronomy.stackexchange.com/questions/25954/so-where-are-these-measurements-of-galaxies-moving-faster-than-light
    capre, ce la fate a capire che non e’ corretto dire che niente superi c, ma e’ necessario specificare che energia ed informazione (massa, segnale, ecc…) non possono superare localmente la velocita’ della luce nel vuoto: questo e’ il principio di causalita’ in TRR.
    Alcuni fatti:
    Niente supera c e’ una frase da bar e non un principio fisico.
    Alcune galassie si allontanano da noi a velocita’ maggiore di c.
    Sagra e Sympatros non capiscono un cazzo (non solo di fisica, purtroppo).

  10. cesare ha detto:

    ” c’è un “potrebbe” e ti ho pure spiegato perché non può”
    puo’ eccome, coglionazzo

  11. cesare ha detto:

    “Hai affermato decine di volte che il massimo dell’informazione possibile ci giunge con “c”, per poi sentenziare che esiste la “prova evidente” che nell’Universo in espansione le galassie si muovono a velocità superiori a “c”.”
    Localmente, sagretto…localmente il limite della velocita’ di propagazione dell’informazione e’ c.
    Studia, capra

  12. ............. ha detto:

    Chi tace acconsente… cazzoro tace, ergo acconsente… anche lui ha capito che cesaruncolo dice cazzate!

  13. Sagra ha detto:

    Santoronzo da l’impressione di aver capito…

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

  • Tieniti aggiornato: ISCRIVITI!


  • SOSTIENI IL BLOG!

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: