Parola di Roberto Saviano

Sono mesi che non scrivo.
Ammetto di aver perso (quasi del tutto) ogni interesse verso le questioni politiche e giudiziarie che per anni hanno tenuto vivo e insieme affossato il nostro Paese.
Ma ci sono ancora avvenimenti in grado di solleticare il mio spirito critico (nonchè polemico) e a rispolverare i mai sopiti convincimenti che davvero il lupo si traveste da agnello. E non si vergogna a puntare il dito contro gli altri animali.

Succede così che, sul caso Ruby, si possono leggere dichiarazioni di questo tenore:

Le sentenze vanno accettate ma allo stesso tempo non si può cedere alla logica poco democratica, secondo la quale non potrebbero essere commentate. Come ogni azione umana, come ogni azione pubblica che produce effetti sulla vita di ciascuno, anche le sentenze possono essere commentate. (cit)

Fabrizio Cicchitto? Sandro Bondi? Renato Brunetta? Nicolò Ghedini?
No….
Parola di Roberto Saviano!
Amen.

Proprio non gli è andata giù che la procura abbia perso 7 a 0. Peggio del Brasile nella semifinale mondiale, che almeno un gollettino l’aveva segnato.
Stavolta non c’è niente a cui appellarsi. Nemmeno una piccola prescrizione, una legge per aggiustare i processi, un acquisto di giudici…nulla.

Ma allora perchè questo ribaltamento totale di ciò che ci era stato detto fino a pochi mesi fa?
Un cappottamento ideologico, che probabilmente necessiterà dell’intervento di qualche esperto neuropsichiatra/chirurgo.

Domande a cui nemmeno il miglior Giacobbo saprebbe dare risposta.

Fatto sta che il Vate ha parlato!
Mi chiedo, dunque, se ora che finalmente è stato sdoganato questo concetto, si possa fare un salto indietro alle precedenti sentenze di condanna?

Tenendo sempre conto di quanto sia tristissimo non accettare le assoluzioni.
E’ il segno distintivo di un giustizialismo che oltraggia il diritto e non punta ad una Giustizia che sia Giusta, bensì ad una giustizia contra personam (e non importa chi sia la “personam”)…

Ma ormai abbiam capito: il lupo ha imparato a fare “beeeeee”!

Annunci
Comments
2.258 Responses to “Parola di Roberto Saviano”
  1. Sagra ha detto:

    “…In base a cio’ che hai affermato, ti sto dicendo che non esisterebbe la relativita’ Generale!…”

    Cesaronzo lo stronzo confonde l’indicativo con il condizionale.
    Gli serve un’insegnante delle medie inferiori per una ripassata di Analisi Logica.

    Cesaronzo ha scritto “non esiste”. Poi ha riscritto “non esisterebbe”.
    Qualcuno gli spieghi che hanno significati completamente diversi.

    Cambia le sue cazzate come gira il vento.

    Professore dei miei coglioni…

  2. ....... ha detto:

    Hai spiegato? Ma tu non sai nemmeno che significhi il verbo spiegare, eppure dovrebbe essere il tuo pane quotidiano. Il verbo capire poi non ti riguarda, hai fatto a pugni col verbo capire!

    dice cesaruccio

    naturalmente non superano c localmente,

    Oibò, lo spasso continua, e io che sto dicendo? Sto dicendo che le galassie di confine non possono superare la velocità della luce nel vuoto che si trovi nello stesso confine delle galassie… sono tutte e due nello stesso luogo, più in locale di questo! Ma adesso segui il ragionamento, se le galassie non superano la luce in locale, cioè nello stesso confine, e se la luce nel vuoto va comq sempre a 300000 km s, vuole dire che la velocità propria delle galassie è inferiore a 300000 km s e ne consegue che le galassie non potranno superare la luce in qualsiasi punto dell’universo, perché in qualsiasi luogo la luce nel vuoto va a 300000 km s.

  3. cesare ha detto:

    “1 non solo le galassie, anche la velocità della luce che si trovi nello stesso spazio in espansione supera c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trova si espande… c>c”
    Ancora con sta cazzata? Eppure te l’ho spiegato che non puoi associare coordinate comoventi ad un fotone…ma tu, imperterrito, con logica aristotelica insisti contro le evidenze sperimentali.
    Sei cretino quasi come quell’altro li’ di Napoli!
    No, tu sei stupido, dai: perche’ capisci QUASI fino alla fine, ma poi arrivi a confonderti sul traguardo, per poi non capire un cazzo.

  4. cesare ha detto:

    “Ma impara a scrivere in italiano qualcosa di comprensibile: “La Relatività Generale non esiste!!!”.”
    Ti devo fare il disegnino, razza di idiota?
    In base a cio’ che hai affermato, ti sto dicendo che non esisterebbe la relativita’ Generale!
    Ma possibile che tu non capisca MAI UN CAZZO di niente???
    Nemmeno a progettarti potresti essere cosi’ scemo

  5. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, inutile ebete stronzo.

    “… Infatti la Relativita’ Generale, che descrive il comportamento della luce anche in sistemi non inerziali, non esiste!
    ahahahahhah….”

    =======

    Ma riesci a capire qualcosa in quello che hai scritto ???

    Quando si scatenano le tue emorroidi, cede anche l’ultimo neurone asfittico.

    Ma impara a scrivere in italiano qualcosa di comprensibile: “La Relatività Generale non esiste!!!”.

    Ma ti hanno insegnato il significato di soggetto, verbo, predicato e complemento ???

    Ma vai a morire scamazzato come tutti gli stronzi: sotto una scarpa ignara ed innocente…

  6. ....... ha detto:

    “1 le galassie superano c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trovano si espande”
    non e’ una premessa assurda, caro Sympa, ma l’unica cosa giusta che hai capito!

    Ma dove vuoi fuggire? Non hai capito che non puoi più scappare….. cambiando i nomi il risultato non cambia
    1 non solo le galassie, anche la velocità della luce che si trovi nello stesso spazio in espansione supera c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trova si espande… c>c

    Non hai via di scampo, gli intelligenti si arrendono…

  7. cesare ha detto:

    “Cerca di capire che il primo dei due impone (leggi bene: impone!!) che la luce viaggi in sistemi di riferimento inerziali. ”
    Eccerto Sagra! Infatti la Relativita’ Generale, che descrive il comportamento della luce anche in sistemi non inerziali, non esiste!
    ahahahahhah
    sei troppo cretino.
    Sagra, tu affermi che per Einstein il postulato e’ che “niente nell’universo superi c”…adesso non rimangiarti la merda che hai sputato per 10 anni!

  8. cesare ha detto:

    “1 le galassie superano c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trovano si espande”
    non e’ una premessa assurda, caro Sympa, ma l’unica cosa giusta che hai capito!

  9. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, miserrimo stronzo.

    “…“1 le galassie superano c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trovano si espande”
    fermati qua. Che il resto non fa per te…”

    Cerca di leggere bene, egregio secchio merda:
    “…Il primo postulato, o principio di relatività, stabilisce che le leggi della fisica sono le stesse in tutti i sistemi di riferimento inerziali e rappresenta sostanzialmente un’estensione a tutte le leggi della natura del principio di relatività di Galileo (che riconosceva che le leggi della meccanica dovessero valere per tutti i sistemi di riferimento inerziali). Questo significa che i risultati di qualunque esperimento devono essere gli stessi per qualunque sistema di riferimento che si muova di moto rettilineo uniforme.

    Il secondo postulato, noto come principio di costanza della velocità della luce, afferma che la luce si propaga nel vuoto con una velocità finita…”

    Cerca di capire che il primo dei due impone (leggi bene: impone!!) che la luce viaggi in sistemi di riferimento inerziali. Mi spieghi cosa c’è di inerziale in uno spazio che si espande con velocità accellerata???
    Ovviamente le tue considerazioni sono del tutto prive di senso perché esulano da una Teoria consolidata (quella della Relatività) e travalicano in una condizione che non ha alcuna solida teoria di riferimento. Da qui le puttanate senza costrutto che sforni a getto continuo.

    Sei uno stronzo ormai irrecuperabile, inquinato e bacato…

  10. ....... ha detto:

    Cesaruncolo si è fermato al primo punto, cioè alla premessa assurda, da me “premessa” per metterne in evidenza l’assurdità e stupidamente vorrebbe che mi fermassi al primo punto, al punto della stupidità che gli appartiene e vorrebbe che ci restassi anche io in sua compagnia …. invece ci sono parecchi altri punti, ma sono punti per gli intelligenti:

    2 c’è un però….anche la luce che si trovi nello spazio espanso, essendo trascinata allo stesso modo delle galassie dall’espansione dello spazio, supera quindi anch’essa c….. c>c

    3 Solo l’espansione dello spazio potrebbe superare c

    4 Ma, prima di tutto, l’espansione non è un moto nello spazio, perché è essa stessa spazio, è quindi un moto dello spazio e in quanto tale si differenzia dalle altre velocità, che sono nello spazio

    5 Essendo moto dello spazio e non nello spazio, non ha punto di riferimento al di fuori di sè… a rigore quindi non è definibile come velocità o se vogliamo è una “velocità” sui generis

    6 Gli oggetti all’interno dello spazio(luce galassie) hanno automaticamente in dote la “velocità” dello spazio che si espande…. vanno tutti indistantamente alla “velocità” dello spazio in espansione

    7 Le vere velocità sono quelle proprie degli oggetti all’interno dello spaziotempo, sono velocità nello spazio, attraverso lo spazio e tra queste velocità la più veloce è c

    8 Tener conto, cioè sommare o sottrarre la “ velocità” dell’espansione dello spazio agli oggetti al suo interno non muta il rapporto di velocità fra gli stessi….. c sarà sempre la velocità maggiore di tutte le velocità che si trovino all’interno dello spaziotempo… fino a prova contraria

  11. cesare ha detto:

    Santoro scrive:
    “Sympa, ma come fai tu a non capire, lo abbiamo già detto e sembrava che tu avessi convenuto: è provato che il rate di espansione dell’universo è una realtà fisica superiore alla velocità della luce. Quindi non è corretto affermare che NULLA supera c. ”
    Saresti un ottimo studente di fisica, caro Santoro…del resto basta aver cervello per capire le cose, quando ti vengono spiegate!
    I due menomati evidentemente ne sono privi.

  12. cesare ha detto:

    “1 le galassie superano c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trovano si espande”
    fermati qua. Che il resto non fa per te

  13. Sagra ha detto:

    Sempre a tema il nostro Santoronzo. Altrimenti come farebbe a mantenere alto il titolo di STRONZO ???

    Ma riesci a tenere in piedi un discorso iniziato a testa di cazzo ed ovviamente finito a corto pure di stronzate ???

    Almeno fai finta di rispondere. Tanto stronzata più, stronzata meno…

  14. Santoro ha detto:

    a Sagra proprio non va giù, solo su … nel sottocoda.

  15. Sagra ha detto:

    @ Santoronzo, penoso svicolone stronzo.

    “…Tralascio la risposta di Sagrone, perché è la solita supercazzola…”

    Adesso il bue chiama cornuto all’asino, secondo l’antico detto popolare.

    Ricoglionito totale, che “tralascia” perché ovviamente non sa che cazzo rispondere.

    Ma vai a dare via il culo…

  16. ....... ha detto:

    Non perché abbia speranza che tu capisca, ma solo per dovere civico rispondo:
    Le prime due sono una premessa ipotetica e assurda, servono per capire

    1 le galassie superano c, grazie al fatto che lo spazio in cui si trovano si espande

    2 c’è un però….anche la luce che si trovi nello spazio espanso, essendo trascinata allo stesso
    modo delle galassie dall’espansione dello spazio, supera quindi anch’essa c….. c>c

    3 Solo l’espansione dello spazio potrebbe superare c

    4 Ma, prima di tutto, l’espansione non è un moto nello spazio, perché è essa stessa spazio, è quindi
    un moto dello spazio e in quanto tale si differenzia dalle altre velocità, che sono nello spazio

    5 Essendo moto dello spazio e non nello spazio, non ha punto di riferimento al di fuori di sè… a
    rigore quindi non è definibile come velocità o se vogliamo è una “velocità” sui generis

    6 Gli oggetti all’interno dello spazio(luce galassie) hanno automaticamente in dote la “velocità”
    dello spazio che si espande…. vanno tutti indistintamente alla “velocità” dello spazio in
    espansione

    7 Le vere velocità sono quelle proprie degli oggetti all’interno dello spaziotempo, sono velocità nello
    spazio, attraverso lo spazio e tra queste velocità la più veloce è c

    8 Tener conto, cioè sommare o sottrarre la “ velocità” dell’espansione dello spazio agli oggetti al
    suo interno non muta il rapporto di velocità fra gli stessi….. c sarà sempre la velocità maggiore di
    tutte le velocità che si trovino all’interno dello spaziotempo… fino a prova contraria

  17. Santoro ha detto:

    Tralascio la risposta di Sagrone, perché è la solita supercazzola.

    Sympa, ma come fai tu a non capire, lo abbiamo già detto e sembrava che tu avessi convenuto: è provato che il rate di espansione dell’universo è una realtà fisica superiore alla velocità della luce. Quindi non è corretto affermare che NULLA supera c.

    Stai facendo una revisione ad usum proprium della relatività di Einstein secondo cui c è il limite al quale l’informazione si trasferisce.

  18. Sagra ha detto:

    @ Santoronzo, scudiero stronzo di Cesaronzo (ignorante, bestia, coglione e sempre più stronzo).

    “…???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    quindi le galassie riescono ad andare nello spazio più veloci della luce? Ma non avevi convenuto che non scorazzavano nello spazio? Sympa !!!…”

    ======

    Se avessi un residuo di neurone con un minimo di attività, eviteresti di fare domande tanto rincoglionite.
    Se luce e galassie si espandessero insieme, resterebbe sempre il problema di avere le informazioni che comunque arrivano solo ed esclusivamente con “c”.
    Per fare un esempio al tuo livello da mongoloide, equivare ad un centometrista che corra indieme al giudice che gli sposta il traguardo: Ma quando arriva ‘sto centometrista ???

    Dovresti andare ad insegnare la fisica insieme a Casaronzo.
    Stanlio ed Ollio della fisica…

  19. ....... ha detto:

    santoro come fai a non capire, come fai a non capire…. spiegamelo … forse ci metti troppo impegno

    te lo rispiego… nel corpo di cesaurccio (=spazio-tempo in espansione) vi sono tanti oggetti, che si muovono all’interno dello spaziotempo…. quindi c’è un movimento di velocità che riguarda gli oggetti all’interno e che gareggiano fra di loro in velocità e poi c’è il movimento di espansione del contenitore, che è una velocità tra virgolette, di cui in modo analogo usufruiscono tutti gli oggetti che sono all’interno. Da questo si capisce chiaramente che l’espansione non può mettersi in gara con gli oggetti che ha al suo interno… la “velocità” dell’espansione non potrà mai essere più veloce della luce, perché la luce, come le galassie e tutti gli altri oggetti usufruisconono della “velocità” dell’espansione allo stesso modo. Gli oggetti all’interno dell’espansione (luce e galassie) mantengono il loro rapporto di velocità propria… la “velocità” di espansione se si vuole si può anche ignorare, perché ce l’hanno ambedue incorporata allo stesso modo… sommarla o ignorarla non cambia il risultato, la luce nel vuoto è più veloce di delle galassie e dei suoi componenti, stelle pianeti….e frigoriferi!

    Non ti sforzare troppo, se no non capisci!

  20. Santoro ha detto:

    “Nel venir trasportati, trascinati dall’espansione dello spazio tempo, gli oggetti hanno incorporato in loro stessi di diritto la “velocità” dello spazio, non se la possono togliere di dosso”.

    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    quindi le galassie riescono ad andare nello spazio più veloci della luce? Ma non avevi convenuto che non scorazzavano nello spazio? Sympa !!!

  21. Sagra ha detto:

    “…Che e’ cio’ che ti dico io quando ti dico che localmente c non puo’ essere superata da cio’ che trasporta informazione…”

    Cesaronzo è la reincarnazione del Conte Mascetti (quello della Supercazzola con scappellamento a destra).
    La tue lezioni di fisica devono essere uno spasso.
    Da scompisciarsi dal ridere.
    Ma vai a cagare…

  22. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, emorroidario stronzo.

    “…ahahahahaha! Stai confondendo la relativita’ ristretta con la generale, povero stolto…”

    Quando ti saranno passate le emorroidi che ti procurano lancinanti dolori al buco del culo, ci potrai spiegare per quale motivo la Spazio ed il Tempo si alterano nella Nella Relatività Ristretta ed invece restano immutabili in quella Generale.
    Povero stronzo…

  23. ....... ha detto:

    Dice cesaruccio con un acume al di fuori dell’ordinario

    Se e’ un “moto dello spazio”, come lo vuoi definire tu, lo spazio vuoto si espande piu’ velocemente di c

    Non riesco a smettere di ridere, cesaruccio dimmi…. tu che sei cosi acuto… puoi tu andare più veloce della cacca che hai al tuo interno?

    Lo spazio-vuoto può mai andare più veloce degli oggetti che ha al suo interno… è mai possibile una cosa simile? Nel venir trasportati, trascinati dall’espansione dello spazio tempo, gli oggetti hanno incorporato in loro stessi di diritto la “velocità” dello spazio, non se la possono togliere di dosso. La luce è un oggetto tra i tanti oggetti all’interno dello spazio, quindi ha incorporato in sè la “velocità” dello spaziotempo, velocità sempre tra virgolette.

    Lo spazio-vuoto non può essere più veloce della luce, per lo stesso motivo per cui cesaruccio non può andare più veloce della cacca che ha al suo interno

    Elementare Watson!

  24. cesare ha detto:

    “Sto dicendo che le galassie di confine non possono superare la velocità della luce nel vuoto che si trovi nello stesso confine delle galassie”
    Che e’ cio’ che ti dico io quando ti dico che localmente c non puo’ essere superata da cio’ che trasporta informazione. E continui a dimostrare che e’ SBAGLIATO affermare che niente superi c tout court e fai finta di non rendertene conto, cosi’ il povero Sagrone resta nella sua convinzione…

  25. cesare ha detto:

    “Cesaronzo non riuscirà mai ad immaginarsi un Universo in cui a velocità prossimali a “c”, il tempo si contrae, fino a divenire quasi nullo e lo spazio si allunga quasi all’infinito.”
    ahahahahaha! Stai confondendo la relativita’ ristretta con la generale, povero stolto.

  26. cesare ha detto:

    “Il movimento dovuto all’espansione non è un moto NELLO spazio (cioé una velocità), ma è un moto DELLO spazio ”
    Se e’ un “moto dello spazio”, come lo vuoi definire tu, lo spazio vuoto si espande piu’ velocemente di c. Stronzo

  27. Sagra ha detto:

    Le antiche merdacce tentano improbabili sortite, che vengono puntualmente respinte con perdite, lasciando puzzolenti scie di merda lungo la loro disastrosa ritirata…

  28. ....... ha detto:

    Le galassie sono allontanate da noi dall’espansione spaziotemporale, il loro recedere non ha niente a che fare col movimento peculiare e proprio delle galassie, è un’altra cosa.

    cesaruncolo

    Il movimento dovuto all’espansione non è un moto NELLO spazio (cioé una velocità), ma è un moto DELLO spazio

    Ficcatelo bene in testa una buona volta!

  29. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, rigido stronzo.

    “…alcune galassie si sono allontanate da noi piu’ di c per l’eta’ dell’universo.
    Come ti spieghi senno’ che il raggio dell’universo conosciuto sia ben maggiore di 14 miliardi di anni luce?…”

    Cesaronzo non riuscirà mai ad immaginarsi un Universo in cui a velocità prossimali a “c”, il tempo si contrae, fino a divenire quasi nullo e lo spazio si allunga quasi all’infinito.
    È un concetto troppo grande per lui, misero mulo di carnia misteriosamente laureato in fisica…

  30. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, sublime essenza di uno stronzo.

    “…Tu stai dicendo che non essendo piu’ nel vuoto qualcosa puo’ superare c.
    RAZZA DI COGLIONE, hai sostenuto per 10 anni che NIENTE superasse c!…”

    Il vero dramma è sempre sperare che esista un limite alla tua stronzaggine e scoprire che in realtà NON ESISTE !!!!

    Come al solito non hai capito un cazzo.
    Tu stesso, coglionazzo emerito, hai affermato che “c” è la velocità della radiazione nel vuoto. In qualunque altro mezzo non è più “c”, ma “c1”, “c2” etc. Insomma “c” è solo ed esclusicamente nel vuoto.
    Io ho affermato che nulla è più veloce di “c”, pertanto qualunque altro mezzo esula dalla mia affermazione.

    Adesso hai capito quanto sei coglione, ignorante e bestia, oltre che ovviamente stronzo !!!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

w

Connessione a %s...

  • Tieniti aggiornato: ISCRIVITI!


  • SOSTIENI IL BLOG!

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: