Parola di Roberto Saviano

Sono mesi che non scrivo.
Ammetto di aver perso (quasi del tutto) ogni interesse verso le questioni politiche e giudiziarie che per anni hanno tenuto vivo e insieme affossato il nostro Paese.
Ma ci sono ancora avvenimenti in grado di solleticare il mio spirito critico (nonchè polemico) e a rispolverare i mai sopiti convincimenti che davvero il lupo si traveste da agnello. E non si vergogna a puntare il dito contro gli altri animali.

Succede così che, sul caso Ruby, si possono leggere dichiarazioni di questo tenore:

Le sentenze vanno accettate ma allo stesso tempo non si può cedere alla logica poco democratica, secondo la quale non potrebbero essere commentate. Come ogni azione umana, come ogni azione pubblica che produce effetti sulla vita di ciascuno, anche le sentenze possono essere commentate. (cit)

Fabrizio Cicchitto? Sandro Bondi? Renato Brunetta? Nicolò Ghedini?
No….
Parola di Roberto Saviano!
Amen.

Proprio non gli è andata giù che la procura abbia perso 7 a 0. Peggio del Brasile nella semifinale mondiale, che almeno un gollettino l’aveva segnato.
Stavolta non c’è niente a cui appellarsi. Nemmeno una piccola prescrizione, una legge per aggiustare i processi, un acquisto di giudici…nulla.

Ma allora perchè questo ribaltamento totale di ciò che ci era stato detto fino a pochi mesi fa?
Un cappottamento ideologico, che probabilmente necessiterà dell’intervento di qualche esperto neuropsichiatra/chirurgo.

Domande a cui nemmeno il miglior Giacobbo saprebbe dare risposta.

Fatto sta che il Vate ha parlato!
Mi chiedo, dunque, se ora che finalmente è stato sdoganato questo concetto, si possa fare un salto indietro alle precedenti sentenze di condanna?

Tenendo sempre conto di quanto sia tristissimo non accettare le assoluzioni.
E’ il segno distintivo di un giustizialismo che oltraggia il diritto e non punta ad una Giustizia che sia Giusta, bensì ad una giustizia contra personam (e non importa chi sia la “personam”)…

Ma ormai abbiam capito: il lupo ha imparato a fare “beeeeee”!

Annunci
Comments
2.289 Responses to “Parola di Roberto Saviano”
  1. cesare ha detto:

    “ma hai aggiunto a supporto come prova il fatto che le galassie di confine superano c”
    perche’ e’ cosi’: le galassie di confine si allontanano a velocita’ maggiori di c. La cazzata la dici tu se neghi questo.

  2. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, cosmologicamente stronzo.

    Per questo motivo è meglio che tu vada a cagare…

  3. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, stronzo in servizio permanente effettivo.

    “…Ma avere un sistema nel quale la descrizione è più semplice non contraddice affatto la Relatività, stronzo. Ergo, il tempo cosmologico è utilizzato da tutti gli astrofisici…”

    =====

    Solito coglionazzo voltafrittate.
    Tutti i fisici utilizzano normalmente le leggi di moto della fisica galileana perché sono le più semplici e per le velocità che si utilizzano vanno più che bene.
    Così come il cosiddetto Tempo Cosmologico.
    Hai fatto la scoperta dell’America, dimostrando la tua insulsaggine permanente!!!
    Il Resnik-Hallyday è pieno di esercizietti di fisica galileana.
    Ma quando si discute di “c” e di Galassie superluminali bisogna fare riferimento al vecchio ed insuperato Albert, perché Galileo non funziona più.

    Ma tu sei troppo imbecille per riuscire a capirlo…

  4. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, perennemente stronzo.

    Leggi bene cosa ho scritto:
    “…Galileo non si diplomò mai in Fisica ed abbandonò gli studi. Solo in un secondo momento prese privatamente ad occuparsene con grande profitto.
    Ma nessuno al tempo gli riconobbe il titolo di fisico, per il semplice motivo che non lo aveva.
    Eppure fu un genio della fisica.
    Esattamente al contrario di Cesaronzo che è professore di fisica e non capisce una beata minchia…”

    Non solo Galieo era un vero fisico; era addiritturo un vero genio della fisica, pur senza essersi mai laureato perché aveva abbandonato gli studi.
    Esattamente il contrario di quello che sei tu, professore di fisica che non capisce una mazza di fisica e mai la capirà.

  5. ........... ha detto:

    Cesaruccio è alla canna del gas…. la cazzata l’ha detta e adesso vuol morire asfissiato

    Io ti ho sempre e solo detto che non puoi sostenere che niente superi c.

    Scemotto che dici…. come sarebbe a dire SOLO? Tu non SOLO hai detto che non si puo’ sostenere che niente supera c… ma hai aggiunto a supporto come prova il fatto che le galassie di confine superano c. La mia quinquennale e divertita disputa si è appuntanta su questa tua presunta prova, le galassie >c. Per avere questo risultato hai per forza utilizzato l’espansione dello spazio… in pratica hai sommato l’espansione(una non velocità’) alla velocità delle galassie e le hai fatte così andare più veloci di c. Hai sbagliato hai fatto un errore, un errore galattico. E tra l’altro sei venuto pure meno alla coerenza, perché, come hai fatto per le galassie, allo stesso modo dovevi procedere con la luce che si trovi nello stesso contesto delle galassie… facendo così, pure sbagliando, cioè sommando una NON velocità ad una velocità, avresti visto che la luce nel vuoto che si trova nello stesso contesto delle galassie sarebbe stata sempre piu veloce delle galassie.

    Sei uno spasso…se non ci fossi, bisognerebbe inventarti!

  6. Cesare ha detto:

    Riguardo al tempo cosmologico, caro Sagra, capisco che sia difficile per uno che a mala pena sa che esiste la Relatività Speciale cogliere il concetto di sistema di riferimento della CMB. Ma avere un sistema nel quale la descrizione è più semplice non contraddice affatto la Relatività, stronzo. Ergo, il tempo cosmologico è utilizzato da tutti gli astrofisici. Capra

  7. Cesare ha detto:

    Sagra solo tu puoi essere così scemo da dire che Galileo non è un fisico. E l’hai detto, stronzo.

  8. Cesare ha detto:

    Sympa solo tu sommi una velocità ad un’espansione. Io ti ho sempre e solo detto che non puoi sostenere che niente superi c. Tutto il resto sono tue fallacie logiche: argomenti contro cose che tu affermi che io sostenga. Quindi sei un cretino o sei in malafede.

  9. Sagra ha detto:

    PS: Volevo dire ovviamente Santoronzo. Il povero Cesaronzo è già abbastanza stronzo di suo…

  10. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, giullare stronzo.

    “…Galileo era maestro di figa. Da te solo questo ci si può aspettare, perché sulle cose serie non ne azzecchi una…”

    Questa è perfettamente descrittiva di quello che sei capace di scrivere quando vorresti ficcare il naso nella fisica.

    Galileo non si diplomò mai in Fisica ed abbandonò gli studi. Solo in un secondo momento prese privatamente ad occuparsene con grande profitto.
    Ma nessuno al tempo gli riconobbe il titolo di fisico, per il semplice motivo che non lo aveva.
    Eppure fu un genio della fisica.
    Esattamente al contrario di Cesaronzo che è professore di fisica e non capisce una beata minchia.

    Fatti capace, bestia etrusca dei miei coglioni

  11. Sagra ha detto:

    @ Cesaronzo, mentecatto stronzo.

    “…perché dici che il concetto di velocità ha senso solo in locale? Quindi vuoi dire che una velocità intesa come la derivata della distanza propria rispetto al tempo cosmologico non può esistere?…”

    =======

    Sono anni che discutiamo dello SpazioTempo come un prodotto derivato solo ed esclusivamente da “c” e pertanto variabile. E tu te ne esci ancora co’ stà stronzata del tempo cosmologico !!!
    Einstein ha scritto che il tempo lo crea la luce insieme allo spazio. Altrimenti quale sarebbe il tempo cosmologico dei due famosi gemelli, quello rimasto sulla Terra e quello spedito nello Spazio???

    Rispondi alla domanda: Per chi vale il “tempo cosmologico” ??

  12. ........... ha detto:

    Ma cosa ti vuoi divertire…. sei solo un povero de-vertito….. cerchi miseramente di de-vertere deviare il discorso, nel comico tentativo di scappare alla tua figuraccia…. la velocità delle galassie di confine va messa in ralazione con le velocità del suo stesso contesto e la velocità della luce nel vuoto che si trovi in quel confine e va nella stessa direzione delle galassie è più veloce delle galassie.
    In locale ( sulla terra) tu pesi 80 kg e Santoro ne pesa 70, e così pure sulla luna in locale tu sarai sempre più pesante di santoro…. ma tu sei un genio, lasci il povero santoro sulla terra e te ne vai sulla luna, così potrai dire che sei meno pesante di santoro. L’espansione non è una velocità, e i suoi effetti riguardano sia le galassie che la luce. Quindi il rapporto fra galassie e luce non cambia, la luce nel vuoto sarà sempre 299792458 m/s con espansione e senza espansione e sarà sempre più veloce delle galassie portatrici di informazione… l’espansione non essendo una velocità non si puo’ sommare ad una velocità… sommare patate e cipolle è un’operazione che puoi fare solo tu…. due patate più due cipolle non fanno quattro patate! Divertiti pure!

  13. Cesare ha detto:

    Sympatros, perché dici che il concetto di velocità ha senso solo in locale? Quindi vuoi dire che una velocità intesa come la derivata della distanza propria rispetto al tempo cosmologico non può esistere?
    Divertiamoci ancora col poverio filosofo😄

  14. Anonimo ha detto:

    Ecco, Sagra una giusta l’hai detta, cioè che Galileo era maestro di figa. Da te solo questo ci si può aspettare, perché sulle cose serie non ne azzecchi una.

  15. Sagra ha detto:

    @ Santoronzo, fascistaccio stronzo.

    “…brutto frocio maledetto lascia stare le persone che non ci sono più…”

    Le “persone che non ci sono più” hanno smesso di avere contatti con questa “valle di lacrime”. Si offendono solo quelli stonzi come te. Loro sono superiori. Tu invece sei inferiore, per non dire infimo.

    I poveri “froci”, come li chiami tu, hanno ancora il problema d’incontrare personaggi fascisti come te.
    E per loro non è per niente piacevole…

    Dopo essere andato a cagare, stai attento ai camion che trasportano merda: Cercano proprio te.

  16. ........... ha detto:

    Santoro, non mi fare incazzare… io ti ho proposto un testo definito, contenuto nella dimensione e chiaro nella forma e nella argomentazione. Ti ho chiesto di leggere e naturalmente non solo di leggere… l’hai capito? Cosa eventualmente non va nel mio testo e nel mio ragionamento? Se il ragionamento va, dovresti avere il coraggio e l’onestà intellettuale di riconoscerlo…. se non sei d’accordo dovresti dire su cosa non sei d’accordo o cosa dovrei correggere e non uscirtene con i soliti link che non c’entrano col mio ragionamento…. per adesso lascia stare se niente supera c o meno…. concentrati soltanto su quello di cui parlo io….osservatore locale o extralocale, il concetto di velocità…galassie di confine e velocità della luce nello stesso contesto delle galassie.

  17. Anonimo ha detto:

    gli ultimi due anonimi sono di Santoro, si capisce?

  18. Anonimo ha detto:

    Sympa, ho letto.

    Tu leggi questo e vedi come si concilia con tutto il casino che avete armato da anni affermando che niente supera c: https://it.wikipedia.org/wiki/Buco_nero

  19. Anonimo ha detto:

    … li mortacci tua…

    brutto frocio maledetto lascia stare le persone che non ci sono più. Che cazzo di bestie siete a Napoli !!!!

    Rivolgiti a me, lascia stare gli altri

  20. Anonimo ha detto:

    “Anonimo, inculati: non porti contributo alla discussione.”

    Cesare, inculati tu e i delinquenti di merda che ti sei sempre difeso.

  21. ........... ha detto:

    Vorrei per curiosità sapere se santoro ha letto il mio post che comincia con ANCORA…. vorrei sapere se l’ha capito, perché secondo me non c’è bisogno di alcuno sforzo per capirlo, essendo lineare e piano, senza avvallamenti o contorsioni. Santoro fammi sapere e mi raccomando cerca di dimenticare di essere berlusconiano quando parli di fisica, è una questione di metodo e di onestà intellettuale.

  22. Sagra ha detto:

    Cesaronzo ormai s’ingarbuglia nella sua fisica di merda, di cui non riesce più a trovare il bandolo della matassa.

    Emerito secchio di merda, con la tua sciocca affermazione di un universo in espansione superluminale, hai diviso lo Spazio in due!!
    Un universo dove il riferimento spaziotemporale è “c” ed un altro universo in cui non conosciamo il riferimento, perchè non abbiamo l’unità di misura.

    Sei liberissimo di pensarla come vuoi, ma non puoi pretendere che le persone dotate di raziocinio seguano le tue bislacche ipotesi, peraltro inverificabili a priori.

    Sei un caso penoso, anche perché insegni le tue stronzate in una università italiana.
    Sei la conferma che le eccellenze se ne vanno e le merdacce raccomandate restano.
    Vai a cagare anche tu…

  23. Sagra ha detto:

    Genio della Fisica !! (refuso freudiano!!!!) li mortacci tua…

  24. Sagra ha detto:

    Sublime coglionazzo di un Santoronzo di merda, cerca di accettare l’dea di essere totalmente stronzo. Galileo era un grandissimo Fisico, ma non era laureato in Fisica.
    Non si è mai laureato, eppure era un genio della fica.

    Esattamente al contrario di quella purga di Cesaronzo, che s’è laureato in Fisica senza capirci un cazzo.

    Capisci cosa voglio dire, emerita testa di cazzo ???

    Non rivoltare la tua merda, che più la rivolti più puzza.

    E vai a cagare…

  25. ........... ha detto:

    ANCORA

    l’assurdo risultato c>galassie>c, scaturito dalla stronzata galattica di cesaruccio, ci fa capire che non si puo’ mettere a confronto una velocità locale con una extralocale… si tratta di espansione che è un’altra cosa. Di velocità si può parlare solo in locale. E in locale c è sempre c. L’osservatore situato nella nostra galassia misurerà la velocità della luce nel vuoto pari a 299792458 m/s Allo stesso modo l’osservatore collocato nel confine delle remote galassie misurerà la velocità della luce nel vuoto pari a 299792458 m/s. Le galassie in locale non possono mai superare c, perché portano quintalate di informazione. Col NON locale o extralocale il raffronto non regge perché non si tratta di velocità ma di altro, l’espansione non è una velocità. Di velocità si può parlare solo in locale, l’osservatore deve stare in loco… per misurare la velocità della luce nel vuoto nel territorio delle galassie di confine l’osservatore-misuratore deve stare pur esso in quel luogo e la velocità misurata sarà sempre 299792458 m/s che una velcità maggiore > di stelle pianeti e tartarughe che stanno in quelle galassie.

    Cesaruccio è un fisico, ha il titolo…. ma non capisce niente di fisica

    Galilei non ha il titolo, ma a differenza di cesaruccio capisce molto di fisica

    Questa è la differenza che intercorre fra cesaruccio e galilei

  26. ................. ha detto:

    il post sotto è mio ……..

  27. Anonimo ha detto:

    Il concetto di velocità si puo’ applicare solo in locale, per me questo è concetto elementare e non credo che gli studenti di fisica o gli aspiranti professori di fisica o i professori di fisica l’ignorino…. cesaruccio fa eccezione… è eccezzziunale veramente.
    Se si parte dal concetto di velocità in locale, c sarà sempre uguale a c…. le galassie portatrici d’informazione saranno inferiori a c

    Il peso sulla luna è la metà della metà, diceva una canzonetta….. in locale (sulla terra) cesaruccio pesa 80 kg e santoro 70 kg…… sulla luna(in locale) il peso diventerà la metà della metà, ma cesaruccio sarà sempre più pesante.

    Cesaruccio non ci sta e che ti fa? Allo stesso modo che con le galassie, lascia sulla terra santoro e lui se ne va sulla luna… è contento puo’ dire che pesa meno di santoro.. beato lui!

  28. Santoro ha detto:

    …che è l’unico posto sensibile che t’è rimasto …

    Ma perché ogni volta che parli susciti il me il desiderio di mandarti a fare in culo.

    Non hai visto che la Treccani propone Galileo come fisico e filosofo?

    Comunque, la battuta me la posso rivendere liberamente o tocca pagare la royalty?

  29. Cesare ha detto:

    Anonimo, inculati: non porti contributo alla discussione.

  30. Cesare ha detto:

    Quindi, Sagra, insisti con la tua ennesima stronzata, cioè che Galileo non sarebbe stato un fisico? 🤣🤣🤣

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

w

Connessione a %s...

  • Tieniti aggiornato: ISCRIVITI!


  • SOSTIENI IL BLOG!

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: