Tutto qui?

A occhio e croce manca solo una cosa: lo scandalo.
El Pais pubblica le foto di Villa Certosa che in Italia sono state fatte sequestrare perchè ritenute lesive della privacy non solo del premier, ma anche e soprattutto degli altri ospiti della residenza sarda del Cavaliere.
Le correda addirittura di un editoriale che già dal titolo fa intendere la sua pochezza: “Las imágenes no desvelan la privacidad del primer ministro, sino su deriva autoritaria“. (Le immagini non svelano la privacy del primo ministro ma la sua deriva autoritaria)

Addirittura!

Ora capisco perchè dall’estero hanno questa opinione di noi italiani: perchè non capiscono un tubo!

La verità?
A molti dà fastidio l’idea che l’Italia possa presentarsi dopo il 6/7 giugno come il più forte gruppo all’interno del Parlamento Europeo, di cui potrebbe quindi scegliere il Presidente.
Evidentemente, questo potrebbe rappresentare un colpo agli interessi di chi fino ad oggi ha marciato sull’inconsistenza politica italiana (in Europa), sabotando le eccellenze del Bel Paese e scaricando su di esso quasi per intero il peso dell’immigrazione clandestina.

Ma lasciamoli perdere!

Eccovi le foto che inchioderebbero Silvio Berlusconi.

Scandaloso Silvio.

Scandaloso Silvio.

Scandaloso Silvio.

Scandaloso Silvio.

El Pais inchioda Berlusconi.

El Pais inchioda Berlusconi.

Topless a Villa Certosa.

Topless a Villa Certosa.

Non è Berlusconi, ma Topolanek.

Non è Berlusconi, ma Topolanek.

Confesso: dopo aver visto queste immagini non voterò più PdL…
Ahahah…

Comments
139 Responses to “Tutto qui?”
  1. Coguar84gg scrive:

    giovanni dalle bande rosse:

    Va là giovanni dai calzini rossi che sono più comunista di te …

  2. Coguar84gg scrive:

    X 34 …

    ‘Spetta, io non difendo Berlusconi, il mio commento era per mettere i puntini sulle I …

    Quando crechi uno stalliere in Brianza … e non ne trovi uno ( già è strano ), lo cerchi in lombardia e non ne trovi uno ( ancora più strano ) e ti trovi un siciliano ( amico di dell’utri, mezzo mafioso ) che si trasferisce da te per fare lo staliere ( legittimo ) che si scoprirà poi essere uno spacciatore mafioso pluriomicida, non solo mi mette qualche dubbio … ma mi dà praticamente la certezza matematica che Berlusconi non sia uno stinco di santo …
    Io non mi fido di una persona così.

    Anche perché poi lui stesso ha dichiarato che Mangano ( lo Spacciatore-Mafioso Pluriomicida ) era un eroe … perché … perché è stato OMERTOSO nei confronti di BERLUSCONI …

    E’ questo che mi meraviglia dei Berluscones … Come fate a fidarvi di lui?
    Non venitemi a raccontare che è il politico migliore e che porta avanti le vostre idee, perché tutto questo trascende la sola politica …

    Poi siamo d’accordo che manco gli altri c’hanno il culo pulito, però Mr. B. è DEVASTANTEMENTE SOSPETTO!

    Provate a pensarla così … nel migliore dei casi, farà il politico, nel peggiore AVETE MESSO UN MAFIOSO AL GOVERNO.
    Ora siete sicuri al 100% di quale sia la

    Potrebbe fare la migliore politica del mondo … io non lo voto!
    Va contro tutti quelli che sono i miei valori, che non accantonerò MAI solo perché NON C’E’ UN ALTERNATIVA …

  3. Anonimo scrive:

    Pippo io, guarda che probabilmente questa mattina ti sei dimenticato di indossare il condom, sbrigati per favore,….bravo,…grazie, Au revoir

  4. Jean Lafitte scrive:

    “@ jean lafitte: Wilfried Martens è il presidente del PPE non del Parlamento Europeo.”

    lo so meglio di lei. quello che mi viene difficile invece è decifrare il suo italiano che apparisce stentato e contorto.

  5. Jean Lafitte scrive:

    sui seggi. fino ad oggi sono stati 87 come per gli altri grandi paesi europei.
    adesso con l’entrata dei nuovi paesi si è deciso invece che aumentare il numero totale di parlamentari, di tagliare il numero dei seggi per paese: saranno dunque 73. la cosa non cambia ai fini del discorso. l’italia avrà comunque lo stesso numero di seggi comunque andranno le elezioni. riguardo la sciocchezza che ha scritto caruso “l parlamento europeo conta diversi gruppi.
    tra questi c’è il ppe.
    il pdl aderisce al ppe.
    se Berlusconi stravince, molto probabilmente risulterà essere la componente più numerosa all’interno del ppe.
    se il ppe dovesse conquistare più seggi degli altri, probabilmente eleggerà il presidente.
    poichè il pdl sarebbe il sottogruppo più numeroso sarà anche quello più incisivo e potrà scegliere il nome del presidente del parlamento europeo da eleggere.”

    dico che:
    1) a nessuno è mai importato nulla del presidente del parlamento europeo, vuoi perchè carica più onoraria che altro, vuoi perchè la carica dura solo mezza legislatura, vuoi perchè tradizionalmente il posto è occupato da qualche ex leader di partito trombato o ex ministro messo da parte, etc…
    2)non conta quanti seggi si hanno. per esempio Pat Cox non era iscritto a nessuno dei due principali gruppi nel parlamento europeo, così come a suo tempo Simone Veil.
    3)il principio con cui viene scelto non è tanto quello della maggioranza, anzi, ma quello della rotazione. visto che sono 30 anni che non viene scelto un presidente italiano e che nello stesso periodo si sono avuti 3 spagnoli, 3 tedeschi, 3 francesi e un inglese, l’Italia ha qualche possibilità in più di questi paesi, ma l’onore potrebbe anche andare a un membro del Pse o di un altro gruppo e comunque non è detto che a questo giro toccherebbe all’Italia, essendo i paesi della Ue, attualmente… beh, almeno questo caruso dovresti saperlo!!!
    3)

  6. claudio scrive:

    😄

  7. DrRos scrive:

    ma che scemo che sono…
    Cloud!😄

  8. DrRos scrive:

    @Claudio:
    Grassie😀
    nick?

  9. donfrengo scrive:

    e perchè ricordare che Berlusconi tramite Previti ha corrotto giudici e RUBATO la mondadori?

    E poi non nominare PREVITI invano.

  10. claudio scrive:

    grande drRos direttamente da next

  11. DrRos scrive:

    STO ASPETTANDO….XD

  12. david scrive:

    no marco, sono vecchi quei dati. comunque…

  13. Orlando scrive:

    @Caruso: sulla tua risposta rispondo citandoti “Tutto qui?”. Mi sarebbe piaciuta qualche tua considerazione sulle mie affermazioni.
    Poi vorrei mettere un paio di puntini sulle “i”:
    ——[MC]
    chi era il concorrente di Berlusconi in quella sfida? De Benedetti.
    com’è andata all’ingegnere? malissimo, perchè ha perso la mondadori.
    ——[MC]
    Ecco qui andava precisata una cosa:
    perché è finita malissimo? perché Berlusconi, tramite Cesare Previti, ha corrotto dei giudici per farsi assegnare la Mondadori e ciò è riscontrabile nella sentenza definitiva di condanna a Previti.
    ——-[MC]
    chi è De Benedetti?
    un editore.
    cos’ha De Benedetti: il gruppo l’Espresso.
    che sta facendo il gruppo di cui fanno parte l’espresso, appunto e Repubblica? stanno smerdando Berlusconi.
    ————[MC]
    Beh… almeno lo sta smerdando con un gruppo editoriale detenuto legalmente e non illegalmente come Berlusconi. Del resto se Berlusconi non avesse fatto nulla di male non potrebbe essere smerdato o potrebbe ampiamente smentire le smerdate. Cosa che puntualmente tenta di fare cambiando versione almeno 4 volte… autosmerdandosi ancora di più.

    Insomma… devi ancora spiegarmi cosa c’è che ti piace tanto in quest’uomo che (è dimostrato dalle sentenze, non da Travaglio) mente, mente e ancora mente. Dire “è un bravo imprenditore” è una balla… sarei bravo anche io se potessi usufruire di fondi in nero, impunità e appoggio politico. Tutti son bravi violando le regole… costruirsi il consenso pilotando l’informazione e il modo in cui viene trasmessa come oggi è molto facile se si hanno 3 reti e un gruppo editoriale al seguito. Guardati un TG5 di oggi… è ridicolo: 1/2 di servizi sul Premier che coglie ogni occasione per ribadire “votatemi”, 1/4 d’ora di servizi sugli alleati PDL, 5 minuti per tutti gli altri.
    E poi dice “la par condicio è ingiusta perché il nostro partito che è il più gradito dagli italiani ha lo stesso spazio dei partiti minori”, se così fosse Matrix e Mediaset non sarebbero stati multati più volte per violazione della Par Condicio…

  14. david scrive:

    comunque cameron, ad esempio, ne dovrebbe avere di più di seggi, secondo le previsioni

  15. david scrive:

    credo che sia più aggiornato questo:

    http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=9803

    l’italia fece casino e ci diedero un seggio in più, inculandoci però, visto che la francia ne ha comunque 74

  16. Marco Caruso scrive:

    @ david: può darsi, ma non si possono ignorare due dati. Un presidente italiano manca da tempo e non si può negare l’importanza di un risultato elettorale.

    tutto rimane ancora nel campo delle ipotesi, ma se la prassi dovesse essere confermata…chissà.

    vedremo!

  17. david scrive:

    però marco, quanto conta il pdl quando la somma dei diversi sottogruppi è comunque maggiore? non è che tutti i partiti del ppe siano proprio entusiasti di silvio, eh.

    ricorda che il pdl non potrà mai raggiungere una maggioranza tale da influire alcunchè all’interno del gruppo.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

  • Tieniti aggiornato: ISCRIVITI!


  • SOSTIENI IL BLOG!

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: