Trova le differenze: se occupi sei uno squadrista; se okkupi sei un giovane democratico.

Avviso ai naviganti: chi occupa è un fascista.

Detto da fonte tanto autorevole non me lo sarei mai aspettato, eppure…

…eppure Epifani non ha lasciato spazio a molte interpretazioni: quando un gruppo di giovani di AN hanno occupato due uffici della Cgil per protestare contro l’ostinazione con cui il compagno Guglielmo attacca pervicacemente, ciecamente e sordamente la riforma Gelmini, ha parlato di metodi squadristi. E’ ora di farla finita.

Capito?! Finiamola! E’ roba da fascisti questa storia delle occupazioni.

Ripeto: non lo dico io, ma il leader maximo della Cgil, il compagno Guglielmo Epifani.

Eh, lo so…si dirà che la mia è solo una deduzione. Di fatto non ho riportato nessuna frase tra virgolette, ma sarebbe difficile intendere altrimenti quale sia (se ci sia) la differenza tra occupazioni e oKKupazioni.
O son tutte fasciste o non lo è nessuna.

Caro Guglielmo, questa è quella che Dante chiamava “legge del contrappasso“.
Oggi tu okkupi, domani ti occupo io.

E devi pure stare zitto…altrimenti che figura ci fai?
Di merda…come questa!

Sempre più giuuuuuuuuuuuuuù!

PS: giusto per chiarirsi, io non son d’accordo con le occupazioni, tantomeno con le okkupazioni. Sono azioni dimostrative che nuocciono soltanto a chi vuole lavorare (o studiare) e nulla cambiano nella testa di chi ha già deciso su che strada avventurarsi. Quindi, non sono solidale coi ragazzi di AN.
Come ha avuto modo di dire (questo si, giusto) Epifani: “Non consentiremo che forme dirette o indirette di violenza e sopraffazione possano vincere sulla forza delle idee della ragione e della giustizia“.
Condivido appieno.
Ma l’intera storia mi fa sorridere…….e anche di gusto!  🙂

Annunci
Comments
49 Responses to “Trova le differenze: se occupi sei uno squadrista; se okkupi sei un giovane democratico.”
  1. pippo io ha detto:

    Intervista al ministro: “Tagli inevitabili. Sì al dialogo, ma porte chiuse per chi difende lo status quo”.

    aaaaaaaaaaaah ma allora ci sono dei tagli, caro ministro! ci voleva tanto a parlare chiaramente?

  2. angelmclove ha detto:

    LA SINISTRA MANGIA SE STESSA.

    VENDOLA ATTACCA SANTORO E TRAVAGLIO.

    LA CONFUSIONE A SINISTRA, E’ TOTALE.

  3. pippo io ha detto:

    niente di personale alvin, usciva però bene così! 😛

  4. pippo io ha detto:

    ma nonostante quello non le hai capite alvin.

  5. Alvin ha detto:

    Scusa ma sei riuscito a leggerti tutta il komunikato di Wu Ming? Ammazza, hai proprio la stoffa del giurista. Ho avuto prof che con meno righe riuscivano a farti comprendere le basi di calcolo differenziale…

  6. evil witch ha detto:

    disquisiremo 1 altra volta sul premier e le sue persecuzioni, tanto si sa che la pensiamo direttamente ed ha ragione cougar, c’entra niente qua 😉
    Piuttosto updata il post su eluana, è uscita la sentenza di cassazione! (mi dicono, vado a verificare..)

  7. ilpensatore ha detto:

    @ Anna: tendenzialmente, parto dubitando dell’efficenza della nostra magistratura; soprattutto della sua imparzialità, in particolar modo in certe aree geografiche ben definite.

    detto questo: un presidente del Consiglio sotto processo, considerando i tempi della giustizia italiana, sarebbe un presidente sempre sotto accusa, perfino se innocente.
    meglio aspettare!

    tutto qui.

    quando avrà finito il suo mandato, i giudici potranno spedirlo a san vittore o all’ucciardone o dove meglio gli pare……..ma DOPO, quando cioè il mandato che gli hanno dato gli italiani con libere elezioni si sarà esaurito.

    i rischi di sentenze politiche sono troppo alti. In Italia…

    poi, vabbè…berlusconi è il solito istrione……..secondo te, uno che dà di abbronzato al neoeletto presidente USA cosa può mai arrivare a dire ad un giudice italiano che lui considera antropologicamente diverso da tutto il resto del genere umano? 🙂

  8. ilpensatore ha detto:

    @ Salvocomplicazioni: “L’ULTIMISSIMA?
    Alfano detto “LODO””

    che cacchio c’entra ora il lodo Alfano?

    è evidente che non sai nemmeno di cosa si tratti……….come minimo sei convinto che sia in virtù del lodo Alfano che si è arrivati all’archiviazione……ahahahah….

  9. caposkaz ha detto:

    invito tutti i deboli di fegato ad evitare di intraprendere una discussione con l’utente “caposkaw”.

    Ignoratelo.
    Non esprime 1 idea
    Non esprime 1 concetto.
    Non esprime 1 argomento.

    Non ragona come un quadrupede.
    Semplicemente NON ragiona.

    Provate a cercare qualche suo commento passato.
    IL NULLA .
    Sono solo provocazioni, pagliacciate, e sfoghi di un camerata represso.

  10. evil witch ha detto:

    hau ragione cougar, e pure monotono, si finisce sempre li 😉

  11. Cougar ha detto:

    Parlare qua dell’argomento Mr. B è fuoriluogo, in ogni caso il dubbio che non sia proprio pulito certe sue azioni te lo fa venire, da li a dimostrarlo ce ne passa.

    caposkaw, se rileggi i tuoi commenti noterai la tua supponenza nell’imporre la tua opinione agli altri = evangelizzare.

    Dal tuo primo commento non si riesce ad evincere la tua posizione in quanto la tua eccessiva arroganza ti ha fatto dimenticare una cosa fondamentale in una discussione civile … l’educazione.

  12. Pensatore
    “l’ultima? l’archiviazione delle imputazioni su presunte compravendite di senatori…”

    L’ULTIMISSIMA?
    Alfano detto “LODO”

  13. caposkaw ha detto:

    impossibile uscire dalle rotaie…
    un classico esempio di pensiero boilerplate…

  14. evil witch ha detto:

    beh aspetta. Uno che se ne esce dicendo “la legge è uguale per tutti, ma io sono più uguale degli altri quindi per me no” IN TRIBUNALE è geniale (nel senso che neanche superpippo arriverebbe a tanto). soprattutto se fa il presidente del consiglio.
    Ma scusa: uno che è innocente ha tutti gli interessi a che ci si spicci a provare la sua innocenza, e in fretta, visto che lo calunniano ingiustamente. Poverisno, sente il peso addosso dei magistrati col fiato sul collo? Qualcosa avrà pur fatto… almeno un pacchetto di gomme in un supermercato…
    Quella difesa fu geniale, cmq, semplicemente. Dopo essersi dichiarato più uguale degli altri, ha proseguito spiegando che se davvero avesse pagato tangenti a qualcuno, le stesse sarebbero state più alte, visti tutti i soldi che ha. Impara, tu che vuoi fare l’avvocato 😛 linea di difesa SPETTACOLARE (ma siamo matti, gli avrei dato di più) hehe. Sarebbe da piangere, se non fosse comico…

    ha ragione paolo: aspettare fino a quando? Ma se uno è un traffichino, non dovremmo saperlo PRIMA di dargli in mano il Paese da governare? O al limite durante… Dopo che avrà trafficato tutto il trafficabile, è inutile.

  15. caposkaw ha detto:

    evangelizzare?
    se ragioni come un quadrupede, non è il caso di sprecare tempo.

  16. ilpensatore ha detto:

    @ Saniesponsorizzati: diciamo così: son più di trent’anni che provano a incastrarlo come si deve ma non gli riesce.

    l’ultima? l’archiviazione delle imputazioni su presunte compravendite di senatori…

  17. Cougar ha detto:

    Per la seconda volta caposkaw non hai letto bene.

  18. Cougar ha detto:

    No beh, è giusto … mi sono sbagliato è giusto ammetterlo.
    Di certo non chiedo scusa al caposkaw che come al solito voleva evangelizzare 😛

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

  • Tieniti aggiornato: ISCRIVITI!


  • SOSTIENI IL BLOG!

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: