Messa così, sembrerebbe davvero un grande movimento democratico, ma se andiamo un po’ più a fondo, ci potremmo sorprendere nel notare che i motivi che ispirano questa voglia di partecipazione sono molto meno nobili di quel che si pensa.
Il PD è un partito sostanzialmente fragile.
Un corpo fatto di tante membra, senza un cervello che le riesca a coordinare come converrebbe.

Da venti anni a questa parte, l’unico motivo di aggregazione di tutte queste anime ha avuto un nome ed un cognome. Non un idea politica o di paese, ma solo un nome ed un cognome: Silvio Berlusconi!

Non lasciatevi confondere dalle varie “fabbriche del programma”. Il collante che ha serrato le fila del centrosinistra è stato il loro avversario politico.
La prova dell’inconcludenza di questi inciuci elettorali sta tutta nella stabilità che quelle coalizioni hanno dimostrato di non avere.
Usciti vincitori (si fa per dire) dalle urne, non ci voleva molto perchè quei delicati legami andassero in frantumi e si piombasse nel caos più totale, che generalmente dava inizio alle faide interne.
Mesi passati ad usare il bilancino per trovare accordi di potere e gestire la spartizione delle cariche e degli incarichi…e una manciata di voti per scatenare il tutti contro tutti.

Eppure, l’immagine che il centrosinistra si è costruita nel tempo, è quella di una forza politica forte, seria (come gli piace tanto ricordare) e di governo (come gli piace tanto credere…)!
Tutto all’opposto dell’altro schieramento!
Per intenderci: quegli altri sono un partito di plastica…anzi, un finto partito!

Ma chi mette una maschera per comodità e la getta appena non serve più non è il Cavaliere.
Ieri abbiamo assistito all’apoteosi della infedeltà politica!

Cioè, per intenderci: sono più di 50 giorni che il segretario Bersani tiene in ostaggio un Paese intero, rifiutando qualsiasi accordo col PdL, dicendo di non poter accettare “l’abbraccio mortale con Berlusconi”, tacciandolo innumerevoli volte di slealtà e al 54°, la beffa! Il partito lo impallina e gli si sgretola tra le mani.

Qualcuno adesso, potrà pure gongolare di tutto ciò.
A me resta l’amaro in bocca.
L’Italia non meritava 20 anni di guerra civile strisciante, almeno quanto oggi non merita di soffrire le colpe di politici incapaci!

Ormai però, dovremmo aver imparato a (ri-)conoscerli, mascherine!

Nel frattempo, in un universo parallelo……..
…….sono passati ormai 45 giorni dalle elezioni e di un governo neanche l’ombra.
Il Paese è sul baratro della crisi economico-sociale e sul piede di una guerra civile.

Il “non-vincitore”, Berlusconi, ha superato il suo avversario, Bersani, per una manciata di voti, pari allo 0,3%, alla Camera, senza poi riuscire a conquistare il Senato.
Di fatto, si è creata una condizione di ingovernabilità che richiederebbe un forte senso di responsabilità.
Intanto, si mobilitano i primi segugi e in edicola si possono acquistare istant-book e dvd che raccontano di come il Cavaliere abbia beffato il centrosinistra solo grazie ai brogli.
Una delegazione di parlamentari del PD chiede il riconteggio delle schede e prepara un nuovo “No Cav Day”!

Vista la palese instabilità politica, la soluzione prospettata da tutti gli analisti politici è quella di un accordo tra i due maggiori partiti: un governissimo, insomma. O almeno un governo di scopo.
Pochi punti su cui legiferare in fretta per dare un po’ di respiro ad imprese e lavoratori. Un nuovo sistema di voto e poi, via…tutti a nuove elezioni.
Berlusconi però è ostinato e non vuol sentire parlare di “inciuci” col nemico.
Dopo i primi contatti e le snervanti consultazioni del Capo dello Stato, è emersa chiaramente l’arroganza dell’ex premier, che si dice indisponibile ad una grande coalizione e vorrebbe, al contrario, che gli facessero formare un governo a prescindere.

Tra gli increduli italiani comincia a serpeggiare un certo nervosismo e i sondaggi parlano chiaro: se si tornasse ad elezioni, Berlusconi perderebbe e il PD diventerebbe il primo partito.
Diversi intervistati, come testimoniato nei collegamenti “con la gente” a Ballarò e a Piazza Pulita, ritengono che Bersani si sarebbe comportato diversamente, perchè lui l’ha sempre detto “governeremo come se avessimo il 49%”…e quindi, avendo preso il 30% sarebbe stato certamente più responsabile e a quest’ora avremmo già un governo di larghe intese, nell’interesse del Paese, ovviamente!
A pesare sul voto, poi, ci sarebbero anche le ultime vicende riguardanti la banca del partito: il Monte dei Paschi, sempre più in balia della magistratura che sta rumorosamente accertando le collusioni tra i vertici del PdL e il disastro finanziario dell’ultrasecolare istituto di credito.
Davanti a certe evidenze c’è chi intima, giustamente, le immediate dimissioni del Cavaliere.

Anche nel movimento, Berlusconi è sempre più solo: il PdL è frantumato. Si fanno sotto i rottamatori che chiedono un cambio di rotta (oltre che di leader), ovvero un accordo col centrosinistra!
E’ l’ennesima dimostrazione di come sarebbe impossibile governare in queste condizioni.
Il Caimano però non si rassegna e rilancia, chiamando tutti a Roma per una grande manifestazione “Contro la povertà”!

Gli sfottò arrivano dal web e da tutto il mondo.
La credibilità internazionale dell’Italia sta tornando ai minimi.
E tutto per colpa di un anziano signore testardo e assetato di potere.

Queste le prime pagine dei giornali
“L’Italia ostaggio del Caimano” (Repubblica)
“Il Cainano sta facendo fallire il Paese” (il Fatto Quotidiano)
“Berlusconi vattene” (l’Unità)
“Fate ancora più presto” (il Sole 24 Ore)

Anche il Presidente della Repubblica, seppur vicino a Berlusconi, si è deciso a togliere il preincarico all’ex Presidente del Consiglio e provare a dare un governo al Paese.
Il Parlamento attende di potersi mettere a lavoro: prima chiamata, l’elezione del nuovo Capo dello Stato.
Dopo gli ultimi 5 Presidenti orientati a destra, sarebbe la volta di un Presidente progressista che possa piacere anche al centrosinistra.
Ma Berlusconi ha già dichiarato che non sarà così: ha già preteso di nominare i suoi Presidenti di Camera e Senato (Santanchè e Elio Vito).

E’ la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
La gente grida al “golpe!” e c’è una profonda sfiducia nella classe politica in generale e in quella dirigente del PdL in particolare.
L’opinione pubblica ha ormai chiaro il problema e tutti si rendono conto di quanto sia insopportabile l’atteggiamento di chi ha perso le elezioni e vuol comunque imporre la propria linea.

Questo però…….come si diceva……….in un universo parallelo.
Sob!

Il logo del Movimento 5 Stelle

Diciamoci la verità: nemmeno Grillo si aspettava di vincere queste elezioni.
Il ruolo che aveva previsto per sè e il suo Movimento all’interno del Palazzo, era quello dell’antagonista o, se vogliamo, del controllore, in perfetta continuità con quello che aveva predicato già nelle piazze.
Ritrovarsi tra le mani circa il 25% dei consensi a livello nazionale e un battaglione di 163 tra deputati e senatori, in un contesto di stallo totale, ha stravolto tutto, perchè lo ha messo esattamente al centro della scena.
Ma soprattutto, ha fatto sì che di fronte all’opinione pubblica finissero i loro nuovi beniamini: cittadini comuni.
Gente semplice.
Troppo semplice.
Praticamente, degli incompetenti.
Completamente sottomessi al loro credo (la Rete) e ai loro leader spirituali (Grillo-Casaleggio).
Degli Anonimous in tutti i sensi.

Così, dopo 20 anni di Berlusconi, chi si aspettava di vedere accreditato il partito-apparato, ha visto trasmigrare gli italiani dal “partito di plastica” verso il “partito-setta” non-fondato da un comico.
Un vero schiaffo a chi ha sempre criticato il modello leaderista del Cavaliere (che invece di disintegrarsi, si è moltiplicato).
A differenza di Forza Italia e dell’attuale PdL, però, in cui l’elettore poteva riconoscere una storia o individuare i confini di un modello sociale, il Movimento a 5 Stelle è un inno alla spersonalizzazione: non ci sono più nè destra nè sinistra. Il contenitore si presta ad essere riempito da qualunque idea buchi “la Rete” e raccolga consensi sul web.
Chiunque insomma può farne parte, a patto che entrando si spogli del proprio “io”, per abbracciare quello del Movimento, fidandosi ed affidandosi alle strategie studiate dal ticket Grillo-Casaleggio.
E chiunque può appoggiarlo, perchè il minimo comune denominatore è l’antipolitica, la delusione, la protesta……..e tutti quelli a cui girano un po’ le palle sono i benvenuti!

Passata l’euforia per la novità, però, c’è da porsi alcune domande.

Cosa succederà nei prossimi giorni?
Come si comporteranno i “cittadini” grillini in Parlamento?
Le poche parole che fino ad ora gli abbiamo sentito dire sono state una sorta di mantra: “voteremo caso per caso”. Che tradotto è da intendersi come: “non ne abbiamo assolutamente idea; aspettiamo che ce lo dicano”.
E se il buongiorno si vede dal mattino…

La mia personalissima sensazione è che il Movimento 5 Stelle sia un esperimento politico e sociologico destinato ad essere riassorbito non appena sarà possibile per tutti constatare l’impossibilità di fare politica continuando a dichiararsi un “non-partito” e privandosi di una struttura minima e minimamente democratica. Perchè è inutile fare le primarie per scegliere i parlamentari, se poi tutto resta nelle mani di Grillo e di Casaleggio. A cominciare dalle regole contenute nel “non-statuto” e quelle “comportamentali” per i neo eletti!

Come per ogni rivoluzione, comunque, il punto debole sarà la coerenza interna: Orwell ne fece il punto focale di uno dei suoi libri (La fattoria degli animali). La difficoltà per il Movimento, poi, sarà doppia: non solo per il sistema apicale con cui si presenta, ma anche per le anime ideologiche così diverse che lo compongono e non sappiamo fino a che punto resteranno latenti.

Ormai non manca molto: alla prova dei fatti, tutti potremo farci un’idea più completa della situazione.
Nel frattempo, non resta che fare un grosso in bocca al lupo alla nostra povera Italia!

Da magistrato a politico

“Nella caccia ai patrimoni degli evasori, si possono abbassare le garanzie e basarsi sugli indizi!”

Firmato, Antonio Ingroia, candidato premier per la lista Rivoluzione Civile ed ex magistrato antimafia della procura di Palermo nonchè sedicente erede di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino.

Che si fotta la Costituzione, insomma.
E vadano a quel paese quelli che ancora si ostinano a pensare che la Giustizia si possa perseguire rispettando le libertà fondamentali della persona.

Come presidente del consiglio, il dottor Ingroia, probabilmente, vorrebbe riproporre il metodo utilizzato quando ancora indossava la toga e costruiva processi indiziari nei confronti di politici contro i quali (guarda il caso…) oggi si candida come avversario per la conquista di uno scranno in parlamento.

Ovviamente, guai a noi se ci permettessimo di pensare che la sua carriera da pubblico ministero sia stata da sempre influenzata da un’ ideologia politica o da manie di onnipotenza, da salvatore della patria…e men che mai dobbiamo insinuare che ci siano le prove di una sua parzialità (o partigianeria)!

Beh, ripensandoci…le prove non servono: bastano gli indizi…….. Giusto?!

Chissà che adesso, finalmente, qualcuno non lo caspica: i magistrati che fanno politica, dalle aule dei tribunali o dai pulpiti di un partito, non daranno mai garanzia di imparzialità e serenità di giudizio.
Figuriamoci se poi si candidano contro gli imputati che per anni hanno tenuto alla sbarra…

Forse, adesso qualcuno capirà.
Forse, adesso qualcuno capirà che grave errore sia stato nominare Mario Monti come Presidente del Consiglio dei Ministri.
E qualcun altro, magari, capirà che esiste davvero un problema se giudici e pubblici ministeri, dopo anni di battaglie nelle aule di tribunale, hanno tanta voglia di entrare in politica.

Col Professore, lo sbaglio è stato quello di mitizzare un personaggio che nei fatti si è dimostrato più arrogante che pragmatico; di affidare la guida del Paese ad un tecnico, bypassando la volontà popolare,  facendogli credere di poter fare a meno del consenso, cosa che, viste le sue ultime dichiarazioni, gli ha dato decisamente alla testa.
L’idea di Monti è quella di sottrarsi alla campagna elettorale, salvo poi mettersi alla guida di una coalizione che sostenga il suo programma politico: la famigerata Agenda.
Che sia vuota è un fatto non di poco conto, vista l’ansia da cui sono stati colti quelli che lo stanno implorando di partecipare alle elezioni con la sua benedizione.

Una stroncatura dopo l’altra, il piano di Monti per l’Italia sembra ricalcare l’azione di governo degli ultimi 13 mesi, che ha portato il Paese dall’orlo del baratro del default dello stato, all’orlo di un precipizio per le famiglie italiane: vessate dalle tasse, con redditi sempre più bassi e con la prospettiva di poter godere in futuro di un minor numero di servizi.
A guadagnarci, senza voler trascendere nella demagogia spicciola, i soliti noti: banche e spendaccioni di soldi pubblici.

Grandi riforme: tutte al palo.
Una in particolare: quella della Giustizia. Che affronti la situazione carceraria e metta ordine nella sua amministrazione; che riporti al centro dell’attualità politica il ruolo del magistrato, i suoi limiti e i suoi doveri, le sue prerogative e i suoi privilegi. E che possa arrivare a sfrondare un Codice Penale ormai imbottito di reati che regolavano una società per certi aspetti superata.

Non sorprende, in un simile contesto, la raffica di candidature di esponenti di spicco della classe togata.
L’ultima, quella di Piero Grasso che, in barba alle idee di Falcone (eroe proclamato a parole, ma ancora isolato nei fatti), si è sempre detto convinto della necessità di mantenere e proteggere lo status quo dell’ordinamento giudiziario, respingendo come fosse vilipendio, ogni proposta di cambiamento.
Stranisce, perciò, che oggi si presenti ai nastri di partenza, proponendosi come capofila di una rivoluzione di cui non è assolutamente convinto.

Così, dopo altri illustri colleghi, dopo essersi conquistato gli onori delle cronache per la sua attività nei tribunali, un altro magistrato vuol capitalizzare il suo peso politico per ritrovarsi in Parlamento, faccia a faccia con chi, da giudice o pubblico ministero, ha contestato e/o inquisito.
Non è un caso che i più “noti” di questi togati finiscano per gravitare in area centrosinistra…
E non dovrebbe essere più oggetto di scherno parlare di magistratura politicizzata.

A dimostrazione di ciò, più delle condanne o delle persecuzioni nei confronti di politici e amministratori pubblici, sta la volontà di un numero sempre maggiore di magistrati di insediarsi là dove possono tutelare al meglio i privilegi della loro casta.
Tant’è che sono pochi quelli che appendono la toga al chiodo: gli altri preferiscono mettersi in aspettativa, come se la politica fosse una parentesi…

Insomma, il 2013 si preannuncia un anno di sacrifici, perchè la crisi (non solo economica) del nostro Paese è di là dall’essere scacciata.
Prepariamoci piuttosto ad altri mesi pieni di retorica politica e di giustizialismo: in poche parole, all’ennesima paralisi della nostra bella Italia.

A Nick, a Cesare, a Santoro, a Sagra, a Jo, agli anonimi e a tutti quelli che seguono il blog più o meno assiduamente!

Debito pubblico pro capite al 12/2012

E’ di queste ore la notizia che il debito pubblico del nostro Paese abbia sfondato quota 2000 miliardi di euro, avvicinandosi così, vertiginosamente, al 130% del pil.
Volendo essere ancora più apocalittici, potremmo dire che ognuno di noi (compresi figli e nipoti appena affaciatisi alla vita) è costretto a portarsi sulle spalle un fardello di circa 33 mila euro.

Una famiglia normale, in una situazione simile, provvederebbe in due direzioni: tagliando le spese superflue e, se ciò non fosse sufficiente, vendendo ciò che non può più permettersi o con cui potrebbe ripagare i suoi debiti.
Una famiglia normale…
Lo Stato, invece, no.

Nell’ultimo anno, quello del governo Monti, quello dei professori, quello dei tecnici che sanno fare e che sono stati salutati da tutti come la panacea dei mali italiani, non solo la spesa non è diminuita, ma è crollata anche la ricchezza dei cittadini, subissati da aumenti dei prezzi e contestualmente, un’impennata della pressione fiscale (sempre più vicina al 50%).

Inevitabile, allora, porsi una domanda: tutti questi sacrifici, che sappiamo quanto ci sono costati, a cosa sono serviti? Anzi: a chi sono serviti?
Certamente non agli italiani!

La homepage de Il Fatto

Ascolti la radio, leggi i giornali, guardi la tv: oggi sono monotematici. Le borse calano, lo spread sale.
I mercati, insomma, sentono tremare la terra sotto i piedi degli italiani.

Immancabile, c’è chi attribuisce questo terremoto ai due scossoni assestati al tavolo della politica da Silvio Berlusconi: prima con l’annuncio della sua ridiscesa in campo; poi con l’astensione sul decreto sviluppo e le conseguenti dimissioni di Mario Monti.
Basterebbe fargli notare che le legislature hanno una scadenza, siano esse politiche, siano esse tecniche, ma il riflesso pavloviano dell’attacco compulsivo nei confronti del Cavaliere prevale su tutto e la ragione lascia il posto all’irrazionalità ideologica.
Si potrebbe addirittura ribattere, estremizzando, che, in vista di future elezioni, una probabile vittoria di Bersani, alleato con Vendola e con Casini, non sia propriamente un’immagine idilliaca e tranquillizzante; ma anche in questo caso, pare sia più divertente sparare sulla croce rossa: quella che si porta appresso un Berlusconi, intenzionato al suicidio politico più stupido della Storia!

Come stanno, allora, le cose nella realtà?
Il Professore (e tutto il Consiglio che si è scelto), altri non è stato che un burattino nelle mani dell’Europa e delle banche. Che, giustamente, oggi si sentono meno protette.
E come è facile intuire, è iniziata la campagna elettorale, fatta a colpi di magistratura (vedi gli interventi a gamba tesa della dottoressa Boccassini durante il processo Ruby) e di sfiducia economico finanziaria da attribuire una volta alla (in)credibilità dell’anziano ex-premier, l’altra al Bersani capo di un’armata Brancaleone che sembra aver già smarrito l’entusiasmo post-primarie.

Chi gode tra i due Ber? Ovvio: il pacato e accreditato Mario Monti.

La domanda, a questo punto, come diceva il buon Lubrano, nasce spontanea: siamo ancora in democrazia o ci siamo già abituati alla mercatocrazia?

Ore 20,45: calcio d’inizio della partita di Coppa Italia tra Fiorentina e Juve Stabia. Non ho alcuna intenzione di vedere il confronto tra Renzi e Bersani. Il precedente fumetto sui “Fantastici 5″ che avevo letto tra le pagine di SkyTg24 non mi era affatto piaciuto e non volevo buttar via altro tempo.
Ore 21, si accendono i riflettori della Rai sui due sfidanti alle primarie del Partito Democratico. Sul campo, i Viola e le Vespe si studiano. Dall’altra stanza, intanto, arriva l’eco del dibattito e la curiosità mi convince a fare un po’ di zapping nei momenti morti del match.
La telecronaca che mi propone RaiSport 1 è pressochè inaccettabile. Zittisco la tv, ma lascio la partita. Almeno, però, posso sentire le risposte dei duellanti…
Ancora 0 a 0, cambio canale sempre più spesso.
Lo studio Rai è sicuramente più sobrio e tutto ha un aspetto più serio: non si gioca più, insomma…

Ancora la Fiorentina non è passata in vantaggio che Renzi ha già messo all’angolo Bersani, su crisi, tagli ai costi della politica, questione mediorientale (“il problema è l’Iran”!!!) e meridionale e rifilatogli un uppercut da ko, ricordandogli i 2547 giorni passati al governo, come a voler rimarcare la più grande delle differenze tra i due: il nuovo che avanza, contro il vecchio che si ostina e resiste, con idee stantie dalla politica economica a quella estera.

Intanto, Viola in vantaggio e Renzi sugli scudi.
Bersani finisce a terra un’altra volta, l’ennesima, impiccandosi sulle alleanze, che per lui andrebbero da Vendola a Casini. La solita ammucchiata che, come gli ricorda Renzi, non è mai durata insieme più di due anni.
Per il sindaco di Firenze, che invece dimostra una vocazione maggioritaria più forte, l’UdC è fuori dal perimetro della coalizione, così come lo sono Fini e i vari Montezemolo. I vendoliani sono avvertiti…
Su Afghanistan, Obama ed F35 Bersani si scava letteralmente la fossa e Renzi ne approfitta per infierire.

Evasione fiscale, scuola (stupenda la perla del segretario PD: “dobbiamo trattarli bene gli insegnanti, se non con più soldi, almeno a parole”), lavoro; Renzi all’attacco e Bersani sbanda in difesa.
La Fiorentina raddoppia e conquista il passaggio al turno successivo.
Giusto in tempo per godermi gli appelli finali.

Renzi è il primo. Potrei riassumere il tutto in uno slogan: “il vero rischio è non cambiare”.
Bersani avrebbe la possibilità di lasciare il segno, ma il suo discorso è un disastro e si vede che non è preparato: finisce per raccontare di una bambina di 4 anni che gli si sarebbe avvicinata per chiedergli come regalo di Natale una bambola e lo stipendio per la mamma. Una vera e propria storia strappalacrime, che puzza di retorica e la dice lunga sulla visione fosca del personaggio.

Il televoto confermerà le mie impressioni: chi ha assistito al dibattito ha assegnato la vittoria a Matteo Renzi, il candidato in grado di proporre un vero cambiamento e di far sognare. Bersani, dal canto suo, è figlio della vecchia politica e seppur più rassicurante nei modi e nei toni, ha dimostrato di essere ancora legato a quella concezione di sfida fatta per sconfiggere qualcuno (ancora e sempre Berlusconi) e non per guardare al futuro…
Dopo quasi due ore di confronto ho capito una cosa: Renzi è il principale esponente dello schieramento avversario!

Passano pochi minuti, lo studio di Vespa si popola: ci sono solo politici di centrodestra.
Mi basta che finisca il primo giro di commenti e sondaggi: sullo sfondo, un titolo che la dice lunga “Addio primarie PdL”.
Vado a letto.
Non c’è speranza…

Fonte ilPost.it

Fare finta di niente è impossibile.
Negli ultimi mesi, i segnali di disagio sociale si erano moltiplicati e i rischi di una sua degenerazione violenta erano noti e prevedibili.
La Crisi ha irretito tutti: in Italia, in Europa, i giovani, i vecchi, i padri di famiglia. Ad ognuno di loro ha tolto sicurezze, sogni e soprattutto, dignità.

Di fronte a questo turbinio di emozioni e umanità, la politica (a livello internazionale) è stata incapace di dare risposte. Le analisi dei nostri governanti ci sembrano lontane anni luce dalla drammatica realtà che stiamo vivendo, così come le azioni di contrasto messe in campo per arginare questo impoverimento generale sono del tutto inefficaci.
Il sospetto che non si stia facendo abbastanza è legittimo; il dubbio che ci si stia accanendo sulla cosiddetta “middle class” sta diventando ogni giorno di più una certezza.

Sotto il peso delle tasse, le aziende muoiono, i lavoratori diventano disoccupati, gli studenti si vedono sbattere le porte in faccia.
Le ragioni di questo Eurostrike, perciò, c’erano tutte. Quelle che mancavano, invece, erano quelle che giustificassero le violenze a cui abbiamo assistito.

E come in passato, anche questa occasione è stata buona per dimostrare quanto prolifica sia la mamma dei cretini.
Le immagini ci raccontano scene di guerriglia urbana, scatenata dai soliti noti, ispirati da ideologie fasulle e difesi da dinosauri politici sempre pronti a spendere parole d’amore per quella parte di elettorato che considerano necessaria ai loro bisogni.
Nel mezzo, la polizia e i carabinieri, accusati tutte le sante volte di aver usato indiscriminatamente i loro manganelli.
Sicuramente, anche tra i celerini si annidano degli emeriti imbecilli, ma come si può arrivare a confondere le vittime coi carnefici?

Scendere in piazza, armati di spranghe, coi volti coperti e protetti da scudi e caschi, disposti a testuggine, decisi a violare un cordone di agenti in divisa, non mi sembra il miglior modo per esprimere la propria pacifica voglia di manifestare.
Sofferenza ed insofferenza stanno accrescendo ed accendendo gli animi di tutti.
In Italia, fino ad ora, la violenza era rimasta confinata ad un’area antagonista che però oggi si propone come alternativa di governo.

Che Grillo sia lanciatissimo nei sondaggi, dovrebbe far riflettere, almeno per una volta, la classe dirigente di questo Paese. E costringerla a porre dei rimedi più concreti di un iniquo sbarramento elettorale.
Manca un progetto politico capace di arginare l’insoddisfazione che sta montando e che, come un virus, sta intaccando tutti i settori della nostra società.

Quello di ieri è stato l’ennesimo campanello d’allarme. C’è fermento e quando il mare ingrossa, lo abbiamo visto, è difficile arginarlo.