Brunetta, ma sei scemo?!

Non ci volevo credere, ma alla fine ho dovuto farlo.
Vedere il ministro Brunetta giustificarsi in un video per la stoccata contro gli attivisti della “rete dei precari della pubblica amministrazione” è stato a dir poco imbarazzante.
Un atteggiamento da irresponsabili, che forse in passato avrei interpretato con un punto di vista difensivista, ma che oggi non merita alcun tipo di scuse (come preannunciato, è ora di cambiare); non si trattava di spiegare l’arroganza di certi contestatori, ma di risparmiarsi un tentativo stupido di mistificare una realtà sotto gli occhi di tutti.

Possibile che ancora non lo si sia capito? Non si possono più dire fesserie, perchè nel giro di pochi minuti ti ritrovi sbattuto online e messo sulla graticola, con tanto di filmati e registrazioni audio.

Eppure, l’innovatore Brunetta si è accorto troppo tardi di essere ancora troppo indietro ed è stato sputtanato.
Fa benissimo, oggi, chi lo sta smascherando e lo sta incalzando…
A conferma del fatto che il centrodestra ha molto da lavorare sul piano della comunicazione, ma per poter comprendere le nuove dinamiche culturali sarebbe il caso che invece di sfottere chi naviga in internet ne cercassero di capire i meccanismi.
La nuova sfida, anche politica, si gioca su nuovi terreni. E’ ovvio che si parta svantaggiati quando non si sa nemmeno dove e in che epoca ci si trovi…

About these ads
Comments
236 Responses to “Brunetta, ma sei scemo?!”
  1. Anonimo scrive:

    Certo che il Popolo dei Ladri e’ il partito + singolare del mondo.

    Gente con la faccia peggio del culo ogni giorno da uno spettacolo grottesco di come siamo ridotti in Italia per colpa di questi delinquenti che hanno l’appoggio incondizionato di pecoroni , ignoranti e i soliti furbi .

    Brunetta, Straquadanio , Scajola etc etc …. una galleria infinita di gente che dovrebbe semplicemente stare a lavare i cessi (mentre gente straqualificata deve fuggire da questo paese) e invece sta al governo di questo stato.

    Sentite questo altro soggetto ….

    http://www.diredonna.it/stipendi-parlamentari-troppo-bassi-per-gianfranco-rotondi-45330.html

  2. cesare scrive:

    Secondo me, che lo conosco un po’ piu’ di te, ti sbagli e di parecchio.

  3. angela scrive:

    ” ma Luigi non l’hai mai visto, Angela!”

    Non gli ho mica fatto l’ ” analisi” approfondita, mi sono limitata ad evidenziare e capire delle caratteristiche che ha mostrato negli scambi.

  4. cesare scrive:

    Che Brunetta sia rancoroso si vede, ma Luigi non l’hai mai visto, Angela!

  5. angela scrive:

    ” Psicologia? Senza conoscerlo personalmente e non essendoti neppure mai confrontata seriamente su un argomento con lui? Wow..meglio della telepatia”

    Intanto, mi sono confrontata con lui. ” seriamente”, no, perchè lui fa finta di confrontarsi serenamente e ” correttamenre”.

    Per il resto, per alcune persone, non c’è bisogno di ” analisi” approfondite, basta decifrare i segnali che consciamente o inconsciamente lanciano. Nel caso di Luigi, inconsciamente, perchè lui ha deciso di ” assumere” una certa maschera , ma poi, una parola, una frase, ed ecco che viene fuori la sua malignità.

    Guarda,, per ritornare vagamente in topic, Brunetta è uno che ce l’ha scritto in faccia, quello che è, un uomo piccino ( e non mi riferisco alla sua statura )e rancoroso .

  6. cesare scrive:

    Psicologia? Senza conoscerlo personalmente e non essendoti neppure mai confrontata seriamente su un argomento con lui? Wow..meglio della telepatia :)

  7. angela scrive:

    ” Angela, ma se e’ nascosto tu come fai a dire che lo e’? Sei una sensitiva?”

    Sensitiva? Psicologia, Cesare.

  8. cesare scrive:

    “Fatemi capire,”
    Impresa vana!
    ” fatemi un riassunto”
    Leggi, che tanto non capisci lo stesso, ma almeno non fai perder tempo a nessuno nel cercare di spiegare ad un mulo come te cio’ che avviene qua.
    Comunque ieri dicevo che sei meno stronzo di quel che credevo per cio’ che hai scritto da Guzzanti.

  9. cesare scrive:

    “fai uscire alllo scoperto il tuo lato nascosto da carogna, forza!)”
    Angela, ma se e’ nascosto tu come fai a dire che lo e’? Sei una sensitiva? :)
    Luigi
    un caro saluto..e’ bello ogni tanto sentire una voce ragionevole oltre a quella di Santoro e di Marco (e talvolta Orlando, devo riconoscerlo).

  10. Sympatros scrive:

    Fatemi capire, fatemi un riassunto… Luigi.. il fuggitor cortese, ha partecipato per caso per la prima volta a una discussione? Ditemi che cosa mi sono perso! E’ vero ci si sbaglia …io l’avevo immaginato un orapronobis sempre pronto alla fuga, dopo aver colpito lievemente, ma molto lievemente… ha cambiato per caso natura?

  11. angela scrive:

    ” Angela, rilassati, prendi un’aspirina, magari fa’ qualche respiro profondo, e passa una serena serata.”

    Luigi, posso darti lezioni di pranayama quando vuoi. Tu, per ripagarmi , potresti darmi lezioni di vigliaccheria.

  12. Sympatros scrive:

    Ma come Luigi orapronobils, non è orapronobis…. è una carogna… vai a fidarti degli orapronobis!!

  13. uno, nessuno e centomila scrive:

    “Angela, sagra, Anonimo…vale la pena spiegar loro come stanno le cose”

    Maestrino ma cosa pretendi di spiegare.

  14. Luigi scrive:

    Angela, rilassati, prendi un’aspirina, magari fa’ qualche respiro profondo, e passa una serena serata.
    Saluti a tutti.

  15. angela scrive:

    Luigi, non è ancora arrivato il momento in cui saluti ” perchè non hai tempo” e poi tu non ti abbassi e te ne vai?

    (e poi, torni qui lanciando frecciatine velenose, e nascondendo la mano? )

    ( ” inquietante”, bravo: sento che sta venendo fuori il momento cafonal FORZA, Luigi, esprimiti, fai uscire alllo scoperto il tuo lato nascosto da carogna, forza!)

  16. Luigi scrive:

    Angela e’ inquietante.

  17. angela scrive:

    ” Con Angela, dopo essere stato definito carogna e damerino del cazzo, non ho voluto reagire. Non mi sembrava il caso di abbassarsi.”

    Disse, ostentando ” superiorità cercando di scrollarsi di nascosto la polvere di dosso.

  18. Luigi scrive:

    EH cesare! Ma lascia perdere il falso. Chi vuoi che freghi ormai? Angela, sagra, Anonimo…vale la pena spiegar loro come stanno le cose? No. E allora…

  19. Luigi scrive:

    Oh Anonimo (che nick, complimenti) non me lo ricordavo piu’!
    Sai com’e’, essere definiti stronzetti, poi penso ti autorizzi a reagire. Con Angela, dopo essere stato definito carogna e damerino del cazzo, non ho voluto reagire. Non mi sembrava il caso di abbassarsi.
    E mi dispiace di essermi abbassato a rispondere anche a te. Che peccato.
    Ciao cesare!

  20. cesare scrive:

    E poi adesso cambi le carte in tavola: allora dicesti qualcosa del tipo: “non e’ bello da dire, ma ti ho fregato”
    Ricordo male?
    ;)

  21. cesare scrive:

    “No , in una discussione con Luigi in cui lui cercava di fregare me avendomelo dimostrato , io ho detto che ho fregato lui .”
    Lui non ha mai tentato di fregarti Nick! Questa e’ un’idea tua. Ben diversa la tua ammissione…

  22. Anonimo scrive:

    leggete di seguito come si esprimeva “gigino il damerino” qualche tempo fa: che commento pregno di contenuto

    Luigi scrive:
    16 marzo 2011 alle 19:54
    cesare, ma ancora non li hai lasciati perdere i tre pirla (sagra il mongoletto d’oro, sympatros l’arteriosclerotico e Nick il falso) ?

  23. Nick scrive:

    ..io ho detto di averlo fregato..

    Poi si è messo a fare il piagnucolone.
    E’ stato fregato da uno che aveva tentato di fregare e lo annuncia a tutti ?

    Embè ?

  24. Nick scrive:

    No , in una discussione con Luigi in cui lui cercava di fregare me avendomelo dimostrato , io ho detto che ho fregato lui .

    Tu non freghi chi tenta di fregarti ?
    Allora sei un fesso.

  25. angela scrive:

    ” Su di te ha fatto una previsione, Angela, a mo’ di battuta…non c’e’ da prendersela cosi’, secondo me!

    Non me la sono mica presa, Cesare: perchè dovrei? Perchè un meschinello tenta di fare lo spiritoso e tutto quello che riesce a fare è tirare in ballo Travaglio? Ma magari mi avesse ” offeso” apertamente, guarda, , vorrebbe dire che avrebbe avuto il coraggio di presentarsi per quello che è.

  26. cesare scrive:

    Su Nick e su Travaglio ha detto cose vere: Nick stesso ha riconosciuto di esser un falso in una discussione con Luigi e Travaglio ha dimostrato di dire un sacco di balle nel caso Ciancijr!
    Su di te ha fatto una previsione, Angela, a mo’ di battuta…non c’e’ da prendersela cosi’, secondo me!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

  • Tieniti aggiornato: ISCRIVITI!


  • SOSTIENI IL BLOG!

Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Unisciti agli altri 64 follower

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: