A occhio e croce manca solo una cosa: lo scandalo.
El Pais pubblica le foto di Villa Certosa che in Italia sono state fatte sequestrare perchè ritenute lesive della privacy non solo del premier, ma anche e soprattutto degli altri ospiti della residenza sarda del Cavaliere.
Le correda addirittura di un editoriale che già dal titolo fa intendere la sua pochezza: “Las imágenes no desvelan la privacidad del primer ministro, sino su deriva autoritaria“. (Le immagini non svelano la privacy del primo ministro ma la sua deriva autoritaria)
Addirittura!
Ora capisco perchè dall’estero hanno questa opinione di noi italiani: perchè non capiscono un tubo!
La verità?
A molti dà fastidio l’idea che l’Italia possa presentarsi dopo il 6/7 giugno come il più forte gruppo all’interno del Parlamento Europeo, di cui potrebbe quindi scegliere il Presidente.
Evidentemente, questo potrebbe rappresentare un colpo agli interessi di chi fino ad oggi ha marciato sull’inconsistenza politica italiana (in Europa), sabotando le eccellenze del Bel Paese e scaricando su di esso quasi per intero il peso dell’immigrazione clandestina.
Ma lasciamoli perdere!
Eccovi le foto che inchioderebbero Silvio Berlusconi.
Scandaloso Silvio.
Scandaloso Silvio.
El Pais inchioda Berlusconi.
Topless a Villa Certosa.
Non è Berlusconi, ma Topolanek.
Confesso: dopo aver visto queste immagini non voterò più PdL…
Ahahah…
139 comments
Comments feed for this article
5 Giugno 2009 a 10:32
Anonimo
giornalai senza arte né parte…
5 Giugno 2009 a 10:33
Marco Caruso
io invece penso abbiano una grandissima arte e siano parecchio di parte!
5 Giugno 2009 a 10:41
pippo io
EH EH CERTO SARà COMUNISTA.
non chiederti l’effetto che può fare su di te o su di me questa serie di foto, chiediti piuttosto perchè ghedini e berlusconi erano e sono così nervosi, perchè hanno dovuto vietarne la pubblicazione. solo per questo? o il tuo caporale è così ipocrita da pensare che roba del genere gli faccia perder voti?
magari in repubblica ceca non succede nulla. intanto i giornali di mezza europa ne parlano e con toni pesanti, a un mese e mezzo dal g8 all’aquila, parlano dell’aquila e della promessa non mantenuta di case in 30 giorni dal sisma.
hai capito pensatore acuto? tutto qui. Come la lunga serie di reazioni da parte di tutti gli esponenti della maggioranza. dove sono….arriveranno—sì….sì
5 Giugno 2009 a 10:41
Anonimo
EH pero’! Topolanek e’ messo niente male!?
Buono a sapersi,hai visto mai !
5 Giugno 2009 a 10:42
david
sabotando le eccellenze del Bel Paese e scaricando su di esso quasi per intero il peso dell’immigrazione clandestina.
sabotando le eccellenze del Bel Paese????
5 Giugno 2009 a 10:44
Marco Caruso
@ David: pensa alle nostre eccellenze enogastronomiche…
e per quanto riguarda l’immigrazione, ribadisco il concetto: siamo soli!
5 Giugno 2009 a 10:46
Davide
Sapere di avere la tua stessa nazionalità mi fa rabbrividire. “Il blog di Marco Caruso. SempliceMente.” No. Io direi MENTE SEMPLICE. Che più semplice non si può. E poi fai un favore a quelle persone che della legalità e dell’onestà hanno fatto il loro stile di vita: togli la foto di Giovanni Falcone, visto che uno dei mandanti occulti del suo assassinio è stato proprio il tuo caro Presidente mafio-piduista.(hai presente l’ultima intervista prima di morire di Borsellino?In cui fa il nome di Berlusconi? No forse eri troppo impegnato a guardare gli amici di Maria)
Per quanto riguarda le foto, non giudico il fatto in sè, ognuno è liberissimo di fare ciò che crede. Lo è un po di meno quando è presidente del consiglio e quando si professa cattolico, difensore dei valori sacri della famiglia e strombazza al family day.
Saluti
Davide
5 Giugno 2009 a 10:47
Marco Caruso
@ Pippo: sinceramente, non ti capisco. Vuoi sempre vederci qualcosa dietro…
Quelle foto sono una palese violazione della privacy. Lo dimostra il fatto che quelle pubblicate non dicono proprio niente di compromettente.
In un momento come questo, in cui la vita privata del premier viene setacciata manco si guardasse nei cassonetti dell’immondizia, anch’io avrei fatto lo stesso!
5 Giugno 2009 a 10:52
Marco Caruso
@ Davide: ti guardo e passo oltre…con immensa soddisfazione.
sei l’emblema del cialtrone.
non stare fisso sul blog di Travaglio e smettila di ascoltare solo Di Pietro.
scoprirai che c’è un mondo migliore attorno a te.
PS: l’intervista a cui ti riferisci è un tarocco. Borsellino non si sbilancia mai e sottolinea piuttosto che lui non è competente e quindi non può dare risposte esaustive perchè non conosce a dovere i fatti.
e ti ricordo che la posizione di Berlusconi relativamente ai fatti di mafia è stata sempre archiviata. Capito? Archiviata!
neanche il più stolto degli antiberlusconiani è mai passato di qua a dirmi che “Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino”…
fai ridere, bello mio.
dai…se vuoi discutere, bene, altrimenti arrivederci.
5 Giugno 2009 a 10:59
Davide
Io faccio ridere? Sono l’emblema del cialtrone? Questi sono i modi “vostri” di parlare e di non ammettere la realtà. Siete una carica di replicanti, tutti uguali, tutti a ripetere a pappagallo le cose che dice il vostro padrone. Ah si è sempre stato archiviato? Ma dai! Ti dice niente la “banca rasini”? quella dove lavorava il papà di Silvio e che era la banca del riciclaggio del denaro sporco della Mafia? Le sai o non le sai queste cose? O peggio. Le sai ma sei troppo lobotomizzato da tele Silvio per accettarle? Mi fa paura la gente come te, credimi. E ciò che mi fa più paura è che siete la maggioranza. Senza un minimo di senso critico, ma prendete ciò che vi proviene dall’alto cosi com è, senza farvi domande o porvi questioni. Il degrado dell’Italia siete voi. Ma non durerà ancora a lungo.
5 Giugno 2009 a 11:13
Marco Caruso
scusa tanto Davide, ma dovresti spiegarmi una cosa: tu non ti senti un po’ replicante?
insomma: vieni qua e spari delle fandonie sesquipedali recitando a memoria un copione che hai sentito dalle notissime fonti.
oltretutto senza un collegamento che sia uno col post su cui hai lasciato le tue perle di sapienza inculcata.
cosa pretendi? che ti si dia retta?
datti una calmata e cerca di essere meno astioso.
ma soprattutto, scendi dal piedistallo su cui ti hanno convinto a salire, perchè ci si fa male quando si cade giù.
contesti agli altri la mancanza di senso critico e poi ti lanci in una a-critica ricostruzione di fatti che non hanno portato ad alcuna condanna e addirittura a nessun procedimento nè a carico di Silvio Berlusconi nè del padre di Berlusconi.
Ti faccio io una domanda ora: quanti clienti aveva la banca Rasini? tutti mafiosi? tutti che riciclavano soldi della mafia consapevolmente?
il vero degrado è questa cultura forcaiola e per di più instupidita dalle false conoscenze indotte da personaggi che sono riusciti a commercializzare il loro livore personale verso l’avversario politico e su di esso hanno monetizzato grazie a ottusi e ciechi novelli robespierre come te.
ti ricordo solo come è finito, Robespierre: ghigliottinato, pure lui. Come il Re e tutta la banda.
c’è sempre chi si sentirà migliore di qualcun’altro…
5 Giugno 2009 a 11:13
david
cioè? le foto sul pais fanno parte della guerra della mozzarella?
e che c’entrano il WSJ, il NYtimes e l’heraldtribune con l’europa?
forse sono anche loro della spectre
5 Giugno 2009 a 11:15
pippo io
dai non fare lo scemo come al solito. repubblica gioca sporco ghedini anche.
lo sappiamo smettila di fare la verginella zoccola e pure un po’ schifosa, perchè a differenza tua io ti capisco benissimo, il metodo caruso è questo
5 Giugno 2009 a 11:16
pippo io
Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino
5 Giugno 2009 a 11:16
pippo io
Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino.
5 Giugno 2009 a 11:16
Marco Caruso
@ David: credo si stia dando un po’ troppa importanza a questa gente.
hanno un’opinione del nostro Paese, ok, ma è solo un’opinione.
alcuni ce l’hanno perchè interessati, altri perchè ci credono, altri ancora perchè del tutto ignoranti sulla materia preferiscono copiare quel che dicono altri e avvantaggiarsi così nel lavoro.
ad ognuno il suo…
io rimango della mia.
e se poi penso a quello che il mondo ha scritto di Bush o di Blair…mi viene da ridere: se ne sono forse fatti un problema? non direi…
5 Giugno 2009 a 11:17
pippo io
.Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino.
5 Giugno 2009 a 11:18
pippo io
ma caruso gran viaggiatore, uno che ha girato i centri commerciali delle principali capitali europee lui SA. capito david?
smettila di atteggiarti, sei un numero come tutti i 6 miliardi di abitanti di questa terra.e sei inutile.
5 Giugno 2009 a 11:19
Marco Caruso
@ pippo: non avevo dubbi che tu fossi tra quegli ignoranti capaci di arrivare a tanto…
di solito dici stronzate a cui tutto sommato si può replicare, ma quella su Berlusconi e Borsellino è veramente il fondo del barile.
smettila di scavare…
PS: non sono nè vergine nè zoccola…tranquillo, so bene quando drizzare il naso e quando no…
5 Giugno 2009 a 11:20
Marco Caruso
inutile sarai tu, Pippo.
se ti senti tale io non ti giudico, ma non pretendere che anche gli altri abbiano di se stessi la stessa sconsolante disistima che tu nutri verso te stesso…
5 Giugno 2009 a 11:26
Davide
Io non mi trovo su nessun piedistallo. Non sono un Robespierre, e tantomeno qualcuno mi ha inculcato delle idee. Capisco perchè mi dici queste cose, perchè per la gente come te il processo è il seguente : annullo la mia personalità e il mio cervello, imparo a memoria la poesia e poi la ripeto senza sapere il perchè. Purtroppo c’è gente (come me e come credo milioni di persone) che è in grado di ragionare in autonomia, di utilizzare più fonti che può a sua disposizione e di formulare un pensiero complesso. A tutto questo aggiungi i miei studi giuridici che mi fanno vergognare sempre di più di un presidente che stupra ogni giorno la Costituzione e che non rispetta minimamente noi CITTADINI ponendosi al di sopra della legge e delle norme di diritto. Ma voi siete “popolo”, e quindi vi va bene così.
5 Giugno 2009 a 11:26
lm
veramente, secondo quanto dice l’attuale capo dell’Antimafia, i voti della mafia sono equamente distribuiti. quindi a diliberto a d’alema-veltroni-franceschini, passando per di pietro-travaglio & c. la mafia ha dato il suo 50% di voti.
alè.
quindi anche i sopradetti sono i mandanti occulti dell’omicidio di Falcone e Borsellino.
5 Giugno 2009 a 11:30
david
ma il fatto che il resto del mondo occidentale abbia questa opinione, non ti fa pensare manco un pochino?
magari all’estero sanno benissimo, per esempio, che il casino tra la turchia e la nato sul danese è stata risolta con il regalo da parte dell’italia di DUE seggi in consiglio.
e non per le mirabolanti capacità dipolomatiche di berlusconi, come si è detto in italia.
oppure a come si sta concludendo la vicenda di alitalia di cui sono zeppi i giornali nostrani.
magari quell’opinione se la sono fatta attraverso le notizie non filtrate dalla perenne campagna elettorale che viviamo quotidianamente. forse eh.
ma tu preferisci pensare alla paura che l’italia incute con la sua potenza economica, al complotto internazionale.
la politica economica europea non si può permettere un’italia troppo debole economicamente, non può essere trainata continuamente dai soliti paesi.
altrimenti tutti i fondi europei sui quali migliaia di aziende e progettisti campano che li darebbero a fare? danno la carità alle zone disagiate dell’europa per farsi belli?
5 Giugno 2009 a 11:31
Marco Caruso
@ Davide: guardati allo specchio, poi ne riparliamo.
vieni qui a dirmi che sono un lobotomizzato perchè ripeto a pappagallo quello che dicono altri e tu cosa fai? ripeti a pappagallo quel che dicono Travaglio e i suoi colleghi.
non mi sembra un atteggiamento molto coerente.
tu staresti ragionando liberamente perchè usi più fonti?
bene: anch’io. Solo che tu le fonti le selezioni finchè non ti danno il risultato che più ti aggrada.
e questo è l’emblema di una personalità plagiata!
il tuo è un atteggiamento volgare, Davide, che porta da pochissime parti.
5 Giugno 2009 a 11:33
Cougar84
Hmm …
Queste foto provano … nulla.
Oddio, solo che Mr. B gli piace girare per la sua bella villa con attorno tante belle ragazze … per un porcellino di 70 anni e passa ricoperto d’oro penso sia normale.
Il discorso è:
Perché ha tanto paura di quelle foto?
Per il discorso della privacy non posso essere d’accordo con te, in quanto se non hai nulla da nascondere non ti dovresti nemmeno preoccupare di cosa è stato fotografato. In fondo di cosa dovrebbe aver paura? Di un paio di tizie con le tette al vento? Basta accendere la TV andare su Italia 1 et voilà … tette dappertutto.
Se però sai di aver fatto qualcosa di losco e hai la paura/dubbio che il buon paparazzo ti abbia toppato, allora hai paura di quelle foto.
Non credo che possano essere usate come strumento politico, in fondo non dimostrano nulla! Anzi, vanno tutte a vantaggio di Mr. B.
5 Giugno 2009 a 11:35
Marco Caruso
@ david: non mi pesa, che posso farci? O meglio: non mi pesa fino a determinare il mio voto in un senso piuttosto che in un altro.
leggo, ascolto e poi concludo che non sanno poi tanto dell’Italia come intendono farci credere.
tutto sommato, anche ai giornalisti stranieri potrebbero essere fatti gli stessi rilievi che si fanno a quelli nostrani.
non dico ci sia un complotto internazionale, ma semplicemente che non mi accodo perchè la penso diversamente.
mi spiace solo che non colpiscano solo Berlusconi, ma anche l’Italia come Paese e come Popolo.
questo dovrebbe essere inaccettabile e invece…
5 Giugno 2009 a 11:38
david
lm, piero grasso non ha detto questo, suvvia…basterebbe leggersi la relazione annuale della dia.
e consiglierei di leggersi, come enrix ha consigliato a me, la sentenza su dell’utri, basta google, forse un piccolo moto di disgusto lo potrebbe provare anche il berlusconiano più accanito.
5 Giugno 2009 a 11:38
Davide
Ma nei miei commenti hai mai visto la parola “Travaglio”? Ma perchè siete ossessionati da lui?
Io ho una personalità plagiata? Ma plagiata da chi? Io seleziono le fonti? Io tutti i giorni leggo “il giornale” e “libero”. E mi faccio del male. Ma secondo te le persone che non la pensano come te lo fanno perchè provano divertimento? O ne hanno un tornaconto personale? O anche tu credi al mega-super-complotto mondiale? Non pensi che forse a un cittadino che ha un po’ di coscienza di sè piacerebbe vivere in un paese in cui non deve sentirsi umiliato giornalmente dal suo presidente del consiglio? Non ci pensi mai? Credi che sia la battaglia del chi grida più forte? Non è questo il mio obiettivo. Cerco solo di dirti che l’Italia che il tuo presidente descrive non esiste. Il suo potere è basato sulla menzogna continua. E sono talmente tante che si contraddice da solo. Ma non riuscite a vedere oltre.
5 Giugno 2009 a 11:39
Marco Caruso
@ Cougar: il discorso “se non hai nulla da nascondere allora facci vedere tutto” è deleterio, dal mio punto di vista.
non sta in piedi.
ma perchè mai dovrebbe farti entrare nella sua vita privata?
anch’io non ho nulla da nascondere ma mi darebbe fastidio se mi fotografassero assieme a degli ospiti.
5 Giugno 2009 a 11:42
david
marco, colpiscono anche l’italia per forza, visto che siamo noi che ce lo mandiamo al governo berlusconi.
ma dicono cose che io stesso penso siano delle vere e propie tare per la crescita economica e civile del nostro paese.
e mi vergogno, certo. ma di certo me la prendo con chi mi fa vergognare. è più razionale, no?
5 Giugno 2009 a 11:42
lm
veramente Grasso ha scritto un libro sullo stato dell’arte, e presentandolo in televisione ha detto proprio come riferisco io.
normalmente le mie bevute non superano più di mezzo bicchiere di rosso a pasto e così fanno – in genere – gli amici che stavano sentendo insieme a me.
escludo quindi di aver capito male.
5 Giugno 2009 a 11:43
Cougar84
A me no …
Al massimo cosa possono vedere?
Il mio bianco culetto mentre prendo il sole?
Oppure io ubriaco che barcollo e cado in piscina?
wow … che invasione di privacy.
Tieni conto che l’immagine che si è costruita il signor B è quella di un personaggio dello spettacolo, ergo, come qualsiasi personaggio di spettacolo è soggetto al gossip e ai paparazzi.
Diciamo che questa situazione se l’è cercata un po’ da solo …
5 Giugno 2009 a 11:45
david
poi, sia chiaro marco, io non discuto con te per farti cambiare voto, avrai le tue ragioni legittime per avere fiducia in berlusconi.
ma discuto nel merito delle questioni che poni o che vengono fuori dalle discussioni.
si chiama confrontarsi, no?
e se scrivi una cosa che per me è una minchiata colossale, lo scrivo.
vota chi ti pare, almeno tu hai le idee chiare
5 Giugno 2009 a 11:45
Heinz
@Marco Caruso
Non ti sembra squallido, visto che onninamente si proclama che quelle foto non valgono nulla, che Berlusconi ne abbia ordinato in un lampo il sequestro? Le foto di Lui in bandana e camicia aperta sì e queste no?
5 Giugno 2009 a 11:48
Marco Caruso
@ Davide: guarda che sei arrivato tu qui e hai subito sparato a zero su di me.
da altre parti ti definirebbero Troll.
io mi limito a risponderti.
e a quanto pare è a te che non stanno bene le cose che dico perchè differiscono da quelle di cui ti sei convinto tu.
liberissimo di pensare altro e di concludere altrimenti i tuoi ragionamenti, ma non puoi pretendere che altri seguano le tue stesse peripezie logiche.
ti ripeto: ti sei presentato sul mio blog e hai lasciato un commento in palese off-topic dando di mafioso a quello e di assassino a quell’altro; poi hai dato di lobotomizzato a chiunque non stia dalla tua parte.
mi spiace: se ti guardassi allo specchio capiresti che chiunque di quelli che tu chiami lobotomizzati potrebbe dirti senza tema di smentita che sei stato plagiato allo stesso modo.
cambia solo l’origine delle fonti.
l’unica differenza è che tu parti da un pregiudizio mentre io ne sono libero.
a me di Berlusconi frega fino ad un certo punto, mentre per te è un’ossessione e un nemico da buttare giù. Anche con le menzogne.
siccome non credo che tu abbia mai alzato il sedere dalla sedia per andare ad un’udienza dei vari processi di mafia di cui parli, presumo che tutto quello che sai arriva da Travaglio. Il suo metodo ormai è inconfondibile, inutile negarlo.
quella è la tua fonte.
ed escludi tutte le altre.
sei tu che stai giocando a fare la voce grossa.
e sai perchè?
perchè non sai nemmeno come rispondere alle domandine che prima ti ho lasciato nel commento?
tutti mafiosi e assassini i clienti della banca Rasini?
e poi: perchè Berlusconi non è mai stato condannato per fatti di mafia? Perchè hanno sempre archiviato la sua posizione?
insomma: non hai molti argomenti, ti fidi di quelli che altri ti hanno suggerito e con quelli vai alla guerra.
visto così non sei poi tanto differente da un qualsiasi berluscones che tanto odi.
ti ripeto l’invito: guardati allo specchio.
5 Giugno 2009 a 11:50
dersuchende
ecco il pensatore ladio e fallito ha sentito il suo lider maximo a porta a porta l’altra notte
“A molti dà fastidio l’idea che l’Italia possa presentarsi dopo il 6/7 giugno come il più forte gruppo all’interno del Parlamento Europeo, di cui potrebbe quindi scegliere il Presidente.”
ed eccolo qui a ripetere la poesia a memoria. Riesci ad avere un opinine tua, una sola volta, senza farti in pratica psiciare nel cervello quello che devi pensare dai vari giordano, facci, il giornale, libero e il lider maximo?
5 Giugno 2009 a 11:52
david
marco, guarda che siete due facce della stessa medaglia: tu sei un fan accanito di berlusconi e non avresti pregiudizi su di lui?
andiamo…
5 Giugno 2009 a 11:52
Marco Caruso
@ Heinz: le foto di Berlusconi in camicia aperta e Bandana non sono state scattate a Villa Certosa e sicuramente non senza permesso.
qui si tratta d’altro.
piuttosto, spiegatemi voi cos’è che avrebbe da nascondere Berlusconi!
perchè di questo si tratta, giusto?
lui ha qualcosa da nascondere: cosa, di grazia? ce lo dite voi?
o dobbiamo sempre, sempre, sempre rimanere a parlare in maniera allusiva?
un po’ di concretezza.
e infine: domandina.
El Pais ha le foto di questo tizio.
sicuramente le ha pagate.
ora: perchè spendere soldi per foto di scarsa rilevanza?
perchè non scegliere le migliori? quelle più realisticamente compromettenti?
perchè usare per dare di ducetto a Berlusconi delle foto in cui lui è ripreso accanto a ragazze vestitissime (addirittura aclune hanno il cappotto) mentre passeggia per il giardino di casa sua?
5 Giugno 2009 a 11:53
Anonimo
Cougar,ma che cazzo dici ?
Se un fotografo mi riprende in casa mia mentre sto’ sul cesso, viola la mia privacy,eppure non c’e’ niente di male se io sto sul cesso ,tutti ci stanno,ma a me non sta bene che tu mi fotografi .
Se a te non dispiace fai pure , a me dispiace e quindi in casa mia non ci entri!
5 Giugno 2009 a 11:53
Marco Caruso
@ david: confontiamoci pure, non mi sottraggo mai, lo sai; ma che confronto vuoi ci sia parlando del nulla totale?
5 Giugno 2009 a 11:54
Marco Caruso
@ dersuchende: non ho visto porta a porta. Ero con la mia fidanzata in altre faccende affaccendato. Non sono un recluso represso come te…
5 Giugno 2009 a 11:56
Marco Caruso
@ david: scusa, dimenticavo.
non nego di avere delle preferenze verso Berlusconi, ma sono preferenze politiche più che personali.
lo dico per l’ennesima volta: non metterei la mano sul fuoco pensando all’innocenza del cavaliere.
ma se ne parliamo, almeno facciamolo attenendoci a regole comuni.
non mi si dica che Berlusconi è il mandante occulto dell’omicidio di Falcone e di Borsellino perchè è palese che sia una fandonia clamorosa…
non siamo affatto facce diverse della stessa medaglia.
almeno: io non di certo…
5 Giugno 2009 a 11:58
david
marco, dipende cosa intendi per “nulla totale”.
mangano?
noemi?
le balle?
le azioni del governo sul terremoto, alitalia, crisi, politica estera, economia energetica, ricerca, liberalizzazioni?
processi ed archiviazioni?
conflitto di interessi?
5 Giugno 2009 a 11:59
Marco Caruso
@ david: mi riferivo al caso Noemi.
di tutto il resto se vuoi parliamone pure scendendo nel merito…
5 Giugno 2009 a 12:01
Marco Caruso
e anche alla storia di mangano-eore…
5 Giugno 2009 a 12:08
Sharino
————
ma se ne parliamo, almeno facciamolo attenendoci a regole comuni.
——[MC]
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHA!!!
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH!!!
davvero non posso crederci che dopo tanti mesi lo hai pronunciato TU?!?!
AHAHHAHAHAHHAHAAHHHAHAHHAAHHAHAHAAHAHHAHAHHAH!!!!!
Aspetta mi devo rialzare
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA!!!
no non ci riesco, credo che continuerò a ridere sdraiato per terra!!!
5 Giugno 2009 a 12:09
david
neanch’io credo che berlusconi sia il mandante di omicidi, è una cazzata.
ma sono convinto che sia un imprenditore ambizioso che usa ed ha usato tutti i mezzi leciti e non per i suoi fini economici.
e per mezzi illeciti intendo anche la protezione di cosa nostra (sentenza dell’utri)e della massoneria (P2). più i vari reati commutati in assoluzione per i vari cavilli legali già esistenti e/o presentati dai suoi governi.
come c’è gente che si iscrive al sindacato o che si iscrive ad un partito per far carriera, sia chiaro.
poi tu puoi anche pensare che sia un complotto politico e che le assoluzioni per prescrizione del reato o per amnistia non porvano la colpevolezza, ma allo stesso modo manco l’innocenza.
ed io, che pago anche il canone rai e che con la legge ho a che fare solo per il rinnovo del passaporto, certe domandine me le pongo.
5 Giugno 2009 a 12:09
Sharino
lo abbia… sorry… scusa è l’ilarità…
…PHAAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHA!!!!
5 Giugno 2009 a 12:09
34
“neanche il più stolto degli antiberlusconiani è mai passato di qua a dirmi che “Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino”…”
Eh già, finché credi a quel cialtrone di enrix, tutto da dire..
Non mi hai fatto ridere, solo provare una pena immensa..
Ah, che palle, non sei neanche divertente..
“i voti della mafia sono equamente distribuiti. quindi a diliberto a d’alema-veltroni-franceschini, passando per di pietro-travaglio & c. la mafia ha dato il suo 50% di voti.”
E oplà.. certo che è difficile rispondere a uno che mi dà dell’ignorante e poi dice ’ste boiate, senza manco capire che significa quel “equamente distribuiti” e arrivando ad accusare Di Pietro e Travaglio di associazione mafiosa da una premessa che si è inventato.. beh, d’altronde questi sono il tuo target, penato’..
Im, anch’io l’ho vista quell’intervista, ma ho capito ben altro.. sicuro che fosse solo un bicchierino di rosso??
Ripeto: Mr. B è uno dei mandanti occulti delle stragi della prima Repubblica.
Non mi interessa se poi arriva Enrix con le sue cazzabubbole..
E quelle foto sono dello stesso periodo in cui faceva finta di farsi fotografare felice con la famiglia felice a mo’ di Mulino Bianco, con figli, nipotini e moglie felici.. anche quella era violazione della privacy..?
5 Giugno 2009 a 12:11
Davide
“fandonia clamorosa” un paio di palle. Si è tenuto in casa per anni il signor Mangano che gli portava a scuola i figli.
Senti questa pensatore : http://www.youtube.com/watch?v=ZqjAuF-eyxU
Non c’è nè Travaglio, nè Di pietro, nè chi ti possa dar fastidio. Sono Silvio e Marcello. I tuoi mafiosi preferiti. Che parlano di uomo condannato per omicidio e traffico di droga al maxi-processo di Palermo. Io ai processi non ci sono stato, ma so leggere le sentenze perchè questo mi insegnano.
E qui chiudo. Beata ignoranza, invidio il tuo stare bene nel ruolo di suddito.
5 Giugno 2009 a 12:14
david
no, marco, su mangano non sono d’accordo.
io non ce lo voglio un capo del governo che si vede con stefano bontade per cercare protezione tramite dell’utri.
un uomo di stato non ospita o assume uno come mangano. non diciamo cazzate.
e la posizione di dell’utri, braccio destro di berlusconi in sicilia, non è tanto tranquilla.
enrix stesso te lo può dire, visto che con lui ne ho discusso e che, bontà sua, segue travaglio come un ombra col ditino alzato.
comunque non è manco per questo che io non voglio berlusconi a governare questo paese, io non lo voglio per quello che ha fatto nel ‘94 (ha fatto in tempo a farne un paio), quello che ha fatto nel 2001-2005 e che sta facendo oggi.
5 Giugno 2009 a 12:14
Cougar84
“Se un fotografo mi riprende in casa mia mentre sto’ sul cesso, viola la mia privacy,eppure non c’e’ niente di male se io sto sul cesso ,tutti ci stanno,ma a me non sta bene che tu mi fotografi .”
La mia era un’esagerazione … è ovvio che mi darebbe fastidio se uno che mi fotografa sul cesso e pubblica le foto.
Era per dire che alla fine non c’è niente di così personale in quelle foto da richiedere una denuncia …
Con il tuo stesso ragionamento allora tutti i paparazzi dovrebbero essere dei criminali.
Mr. B. si è plasmato a uomo di spettacolo e come tale è soggetto ai paparazzi e al gossip. Se lo doveva quantomeno aspettare.
Il discorso è perché ti incazzi per delle foto che non provano NULLA, dove non si vede nulla di lontanamente compromettente?
Perché ti dovrebbe dar fastidio se ti fanno una foto mentre cammini ( vestito ) in cortile mentre parli con una ragazza ( altrettanto vestita ) …
Certo, sei in casa tua, ed è la tua vita privata, ma dovrebbe sapere che per un uomo di spettacolo la “vita privata” è praticamente inesistente …
5 Giugno 2009 a 12:14
34
@ dersuchende: non ho visto porta a porta. Ero con la mia fidanzata in altre faccende affaccendato. Non sono un recluso represso come te…
…PHAAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHA!!!!
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHA!!!!
AHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!
Oggi sei in vena di battute, eh??
5 Giugno 2009 a 12:15
Marco Caruso
@ Davide…non ho più parole, davvero.
vai per la tua strada.
ti ricordo comunque che ti sei presentato su questo blog offendendo e parlando a sproposito.
un bel modo per far capire chi sei…
5 Giugno 2009 a 12:21
Marco Caruso
@ david: io invece voto Berlusconi per due motivi. Il primo: perchè non mi è dispiaciuto ciò che ha fatto nella scorsa legislatura nè ciò che sta facendo oggi.
il secondo: perchè non ci sono alternative credibili (dal mio punto di vista).
Berlusconi?
passerà e staremo forse meglio, o forse peggio…chissà.
ma è un fatto che a non sconfiggere Berlusconi sul piano politico siano stati proprio quelli che oggi lo vorrebbero impiccare sul piano personale e giudiziario.
insomma, una sorta di strategia di ripiego.
gli italiani lo hanno prima votato, poi hanno votato altrove.
si pensava fosse tutto finito e invece, miracolo, son riusciti a farlo apparire migliore di quel che è, ovvero migliore di loro. E rieccotelo lì a palazzo Chigi per altri 5 anni.
poi l’hanno cacciato e gli hanno preferito Prodi, Di Pietro e tutta la pletora che stava dietro.
risultato?
Berlusconi di nuovo in cima alle preferenze degli italiani.
politicamente il cavaliere è inaffondabile.
evidentemente c’è chi lo apprezza nonostante tutto e apprezza comunque ciò che fa.
ma non è eterno…
5 Giugno 2009 a 12:22
Marco Caruso
@ Sharino: felice di farti ridere…
5 Giugno 2009 a 12:22
Davide
Si si ho offeso e parlato a sproposito bla bla bla
Se è uno sproposito parlare di un capo di governo di una nazione del g8 colluso con la mafia allora non so quali siano gli argomenti di cui vuoi parlare? Di quale velina sarà prossima ministra? Mi accomodo allora, però non sono ferrato sull’argomento mi spiace.
Comunque non rispondi? l’hai visto il video? E’ un intercettazione agli atti. Mi dici che parlo a sproposito. Vuoi parlare delle intercettazioni che il tuo presidente vuole eliminare, legando ulteriormente le mani alla magistratura e lasciando il via libera alle associazioni criminali? dimmi tu di cosa vuoi parlare, visto che ogni argomento è uno “sproposito”.
5 Giugno 2009 a 12:22
lm
a 34
ti ho detto che non vado oltre il mezzo bicchiere di rosso. mo’ tu non puoi mettere in dubbio la mia parola perchè sennò non sei solo uno che non legge la Relazione di Draghi (mica si è ignoranti per questo, si è impuniti perchè non si vuole avere l’umiltà di andarsi a documentare) ma sei un po’ fascista perchè credi che solo la tua parola è la verità.
E Grasso l’ho sentito bene. quindi non giocare. D’altra parte, che la mafia distribuisse equamente i voti è, come dicono i giudici, ragionevole perchè quelli hanno sempre tenuto il piede in tutte le staffe possibili del potere.
E che, ti offendi se chiamo in causa anche i tuoi beniamini?
5 Giugno 2009 a 12:22
Cougar84
“un uomo di stato non ospita o assume uno come mangano. non diciamo cazzate.”
Chiariamo, per fare lo stalliere …
Avevano messo un annuncio e in tutta la Brianza non hanno trovato un povero cristo che volesse andare a lavorare per Berlusconi … per fare lo stalliere poi …
Così sono andati a pescarlo in Sicilia … ò_O
Mah …
5 Giugno 2009 a 12:26
Marco Caruso
@ Davide: comprenderai che è inutile parlare con chi non ha le orecchie…
volevo risponderti già prima su quel video, ma onestamente ho pensato: chi me lo fa fare? tanto so già come va a finire. L’ho già vissuta questa scena…
a te cambia qualcosa sapere cosa ne penso? non credo.
quella telefonata, comunque, testimonia solo che Mangano ha piazzato una carica esplosiva come avvertimento contro Berlusconi.
questioni di estorsione.
avvenuta dopo che Mangano aveva lasciato casa Berlusconi.
non proprio un amico dunque.
capisco però che la tua fonte ti abbia spacciato quella telefonata come la prova regina della collusione di Berlusconi con la mafia!
5 Giugno 2009 a 12:27
Orlando
@Caruso: porto alcuni errata corrige: quello nudo non è nemmeno Topolanek, visto che oggi c’è una smentita sul messaggero (mi pare). Poco importa.
Sai, a parte la solita storiella del “quelle foto non dicono nulla” o “sono i soliti comunisti a metterle in giro”, non analizzi il fatto che se quelle non hanno alcuna rilevanza… perché far sequestrare TUTTI gli scatti compresi quelli fatti all’aeroporto (posto pubblico in cui è concesso immortalare un personaggio pubblico come Berlusconi)?
Inoltre sai cosa dicono quelle foto? SempliceMente che l’anno scorso le foto di “cordialità ed amore” della storia Berlusconi-Lario erano tutte finte. Berlusconi mente semplicemente. E a te sta bene… però non mi pare il caso che dai del comunista (in accezione negativa stupidaMente tra l’altro) a chi questa cosa non sta bene.
Tra l’altro cosa ti piace così tanto di una persona che dimostra palesemente di mentire su qualsiasi cosa? Anche la più stupida come questa gossipata o quella di Noemi? Non ti pare il caso che il politico che ti rappresenta dovrebbe almeno dirti la verità su ciò che fa pubblicamente?
Tra l’altro nel tuo profilo sembri un devoto cristiano e questi comportamenti sono fortemente anticristiani… strano che non ti infastidiscano. Molto strano.
5 Giugno 2009 a 12:29
Cougar84
“politicamente il cavaliere è inaffondabile.”
No, pensatore .. No …
E’ la sinistra che è affondata!!!
Berlusconi NON è il politico migliore … è che di là ci sono i buffoni.
Se poi aggiungi che Mr. B. è uno showman eccoti servita la supremazia del Premier.
Tu usi la testa e ci arrivi da solo a queste conclusioni, lo hai dimostrato più volte, ma poi cadi su queste cose che dimostrano quanto il messaggio promozionale di Berlusconi ti sia entrato in testa.
5 Giugno 2009 a 12:30
Marco Caruso
@ Orlando: grazie per la precisazione…
5 Giugno 2009 a 12:31
Marco Caruso
@ Cougar: diciamo esattamente la stessa cosa.
Berlusconi ha i suoi meriti ma è diventato davvero inaffondabile grazie all’inconsistenza delle alternative.
non facciamoci la guerra anche quando non serve…
5 Giugno 2009 a 12:32
Cougar84
“quella telefonata, comunque, testimonia solo che Mangano ha piazzato una carica esplosiva come avvertimento contro Berlusconi.
questioni di estorsione.
avvenuta dopo che Mangano aveva lasciato casa Berlusconi.
non proprio un amico dunque.”
Loro fanno ironia sul fatto che potesse essere stato Mangano, poi risultò che non fu stato lui …
5 Giugno 2009 a 12:33
Marco Caruso
@ Cougar: oltretutto…
5 Giugno 2009 a 12:36
david
marco, non è che qualcuno vuole sconfiggere berlusconi sul piano giudiziario o sul piano personale.
è che ci si trova in mezzo a queste cose per colpa sua. per come si comporta e si è comportato.
comunque è vero quel che dici: molta gente lo apprezza comunque e non è eterno.
ma quella stessa gente, te compreso, lo giustifica per tutto. ti faccio un esempio:
l’abolizione delle lenzuolate bersani di netto da chi tuonava che erano operazioni timide.
l’aumento dei voli di stato e la reintroduzione della norma abolita dal governo prodi dopo il casino fatto per rutelli e mastella.
la presentazione di mastella alle europee.
la depenalizzazione del falso in bilancio.
ha ragione berlusconi o draghi?
perchè accentrare i fondi per il terremoto a livello centrale escludendo i poteri locali dalla discussione?
perchè smantellare la legge sugli infortuni nel lavoro?
perchè prorograre ancora la legge sulle costruzioni antisismiche?
perchè eliminare gli incentivi sul fotovoltaico?
mi basta vedere che mi rispondi sull’aumento dei voli di stato di questo governo, e non mi tirare fuori la scusa della crisi perchè fa ridere.
5 Giugno 2009 a 12:41
claudio
berlusconi e’ finito: la lega prendera’ il 15 per cento a queste europee.
che altro deve fare un primo ministro per dimettersi? corruzione, voli di stato regalati a ballerine e menestrelli, malagestione del paese (negli anni 2000 e’ stato al governo 7 anni su 9 e stiamo affondando)…BASTA!
5 Giugno 2009 a 12:41
Cougar84
“Berlusconi ha i suoi meriti ma è diventato davvero inaffondabile grazie all’inconsistenza delle alternative.
non facciamoci la guerra anche quando non serve…”
No, non ti faccio guerra, io mi sto confrontando con te in modo pacifico. Ti vorrei far capire però il subdolo messaggio che viene passato dai media riguardo a Mr. B.
Berlusconi non è imbattibile … in termini calcistici può essere paragonato alla Genoa … Franceschini ( PD ) è il Casteggio-Broni ( gioca in serie D ) …
Capisci che di suo non ha molto da dare: è un politico bravino … però il messaggio che passa è che è tutto merito suo che ha sconfitto i cattivi della sinistra e li ha buttati nel baratro …
Non è così …
Perché la sinistra che si è lanciata nel baratro da sola …
“è diventato davvero inaffondabile grazie all’inconsistenza delle alternative.”
Certo, ma non solo quelle di sinistra … non ci sono nemmeno le alternative di Destra …
5 Giugno 2009 a 12:42
claudio
senza considerare che le foto del pais sembrano prese dietro le quinte di un film porno! papi sta sgretolando gli ultimi residui di dignita’ che abbiamo all’estero, ci ridono dietro
5 Giugno 2009 a 12:51
david
“E Grasso l’ho sentito bene. quindi non giocare. D’altra parte, che la mafia distribuisse equamente i voti è, come dicono i giudici, ragionevole perchè quelli hanno sempre tenuto il piede in tutte le staffe possibili del potere.
E che, ti offendi se chiamo in causa anche i tuoi beniamini?”
lm, se vuoi ti linko la relazione della dia.
dove c’è scritto chiaramente che le cosche nel territorio non fanno molta distinzione sulla provenienza del politico per fare affari.
questo è chiaro e lampante e diciamo la stessa cosa
ma franceschini non si è visto con stefano bontade per una lunga chiacchierata e non ha ospitato un pluripregiudicato mafioso a casa sua.
con ciò, ribadisco, non considero berlusconi un padrino, ma come condotta è lontano anni luce da un franceschini.
è di questo che stiamo parlano?giusto? perchè altrimenti potremmo parlare sul perchè il ministero ha tolto la password per i codici bancari alle procure calabresi, campane e siciliane.
potremmo ipotizzare, ad esempio, che un gesto del genere possa essere diretto a favorire una certa quantità di sommerso ma possa essere dannosissimo per le inchieste e per i sequestri dei beni mafiosi?
poi su quello che penso di berlusconi, se sia o meno un mammasantissima, ho scritto chiaramente più su
5 Giugno 2009 a 12:55
Sharino
Sono riuscito a rialzarmi…
Quali regole comuni Marco?
tu neanche sai dove abitano le regole comuni!
Ricordi quando ero io che te le chiedevo?!?!
Vuoi un esempio di regola comune?
“dubitare” di un soggetto in conflitto di interessi!
Ed ecco il tuo modo di applicarla:
De benedetti: fonte non attendibile perché in CdI
Nicoletta Gandus: giudizio non sereno perché in CdI
Ghedini parlamentare: il suo voto legislativo è sereno, nessun CdI
Berlusconi: Cdi? non è certo un problema!
..e ho voluto solo fare alcuni esempi di UNA SOLA regola, ma praticamente tu hai lo stesso atteggiamento sulle altre regole comuni come:
Morale
Interpretazione della legge
Libertà
Correttezza dell’informazione
Realtà
Attendibilità delle dichiarazioni dei pentiti
Frequentazioni sospette
Privacy
manco da mesi e ti assicuro che non noto miglioramenti, e non mi riferisco al tuo orientamento politico (quello non ha bisogno di essere migliorato, perché è l’unica cosa “sana” se intesa come ideale) ma al tuo modo di usare, appunto, REGOLE COMUNI per analizzare i fatti.
quindi capirai il motivo per cui rido di gusto…
Sharino.
5 Giugno 2009 a 12:56
34
Cougar line: Loro fanno ironia sul fatto che potesse essere stato Mangano, poi risultò che non fu stato lui …
MC line: @ Cougar: oltretutto… (???)
..come si fa a sopportare uno così..? Parla a vanvera perché non è nemmeno documentato..
Infatti non fu lui a mettere la bomba, ma perché al telefono se la risero sicuri che fosse lui, visto che ai carabinieri che chiedevano su vari sospetti non dissero nulla?
Forse perché sapevano già chi fosse quella persona che si erano messi in casa..?
Forse perché aveva già tentato un rapimento e dei furti?
Forse perché se l’erano messo in casa appunto perché facesse da ponte per le cosche e “negoziasse il pizzo”..?
Come mai dopo che Mangano entro in casa Berlusconi terminarono gli attentati ai suoi centri commerciali?
Coincidenza?
Ma come si fa a parlare con te su queste cose se non conosci nemmeno le basi?
Im
No, no, caro, non equivocare e non darmi epiteti che più che altro appartengono alla vostra mentalità, ed è chiarissimo.
Hai sentito bene, ha detto proprio “equamente”, lo sentito anch’io.
Peccato intendesse che ogni partito in proporzione abbia i suoi “finanziamenti”, e si capisce chiaramente visto i comuni bipartisan sciolti per infilltrazioni, e non abbia mai fatto cenno a ADP o MT..
Una cosa è ascoltare. L’altra è capire. Un’altra è mentire spudoratamente.
“E Grasso l’ho sentito bene. quindi non giocare. D’altra parte, che la mafia distribuisse equamente i voti è, come dicono i giudici, ragionevole perchè quelli hanno sempre tenuto il piede in tutte le staffe possibili del potere.”
Rileggi bene il tuo ultimo commento perché è corretto. Ora.
Non ho detto che hai capito male perché bevi, l’ho sentito anch’io.
Ho detto che da quelle parole ne hai tratto illazioni senza senso..
Per quanto riguarda Draghi, non ci torno nemmeno, so quali sono le mie fonti e quali sono le tue..
5 Giugno 2009 a 13:06
Marco Caruso
@ Sharino: sbagli clamorosamente.
e questo perchè ridendo non riesci a cogliere la sostanza di ciò che scrivo.
tutto ciò potrebbe anche dispiacermi, ma non è così, perchè non mi serve l’approvazione altrui: mi basta la mia coscienza e la consapevolezza di aver detto altro e di essermi fatto capire da altri nella maniera più corretta.
ora puoi anche ricominciare a ridere, ma almeno saprai che finchè lo farai coglierai ben poco di ciò che dico e confrontarsi sarà sempre più dura.
ti faccio solo un esempio:
non ho mai detto che il cdi di de benedetti fosse un problema: non m’importa.
so perfettamente che anche Berlusconi è in cdi, ma non m’importa.
ho fatto solo notare che chi sta sempre sul chi va là su questo argomento, non è propriamente obiettivo e a volte fa finta di non vedere.
io rimango coerente.
per me conta la chiarezza: so che Berlusconi è in cdi; so che de benedetti è in cdi. Agirò di conseguenza…
potrei continuare, ma un piatto fumante di pasta col pesce mi attende…
tanto penso basti queso per smentirti…e lo farei punto punto se la fame non mi attanagliasse lo stomaco…eheh
5 Giugno 2009 a 13:12
david
marco, certo è che se pensi che berlusconi è capo del governo e de benedetti no, una certa differenza nel cdi c’è, porcapupazza!
5 Giugno 2009 a 13:25
lm
a 34
leggi quello che ha testè scritto david. io non mento spudoratamente, ma siccome si diceva che Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino, volevo dire che non solo non risulta ma che, con le parole di Grasso, si può anche argomentare che di mandanti potrebbero essercene altri.
sulla storia dell’incontro Berlusca-Bontade non saprei. non leggo i libri di travaglio e gli slogan dei manettari. So solo che ogni volta che qualcuno ha provato a portare in Procura sta storia di Berlusca colluso con la mafia, è finita con l’archiviazione.
Sull’impiego dello stalliere mi sembra che solo molto più tardi mangano venga incriminato per mafia.
Se da queste cose volete dedurre che il Berlusca sia mafioso, fate pure, ne sono state dette così tante…
Per Draghi, 34, lascia stare, non è roba per te: per le cognizioni economiche che hai mostrato di avere con i tuoi post, ti traumatizzerebbe.
Ed è quello che conta. E chi sostiene il contrario
5 Giugno 2009 a 13:30
lm
oops. Ed è quello che conta. e chi sostiene il contrario ….non sa che le accuse di mafia a Berlusca sono state sempre archiviate, dichiamo così…
5 Giugno 2009 a 13:35
Sharino
No no.. io la sostanza la colgo eccome
eccoti un po’ di sostanza:
————————–
chi era il concorrente di Berlusconi in quella sfida? De Benedetti.
com’è andata all’ingegnere? malissimo, perchè ha perso la mondadori.
chi è De Benedetti?
un editore.
cos’ha De Benedetti: il gruppo l’Espresso.
che sta facendo il gruppo di cui fanno parte l’espresso, appunto e Repubblica? stanno smerdando Berlusconi.
————[MC]
Quindi nel ragionamenti tu attribuisci in toto o in parte l’accanimento della stampa ad un possibile (perché giustificato) Cdi
Eppure adesso dici che non ti interessa…
e la Gandus? non l’hai menzionata mentre “smantellavi punto per punto” la mia analisi.
——————-
ho fatto solo notare che chi sta sempre sul chi va là su questo argomento, non è propriamente obiettivo e a volte fa finta di non vedere.
io rimango coerente.
———-[MC]
E io ti sto facendo notare da quando ti conosco, che se non applichi lo stesso metro di misura, rimarrai chiuso nei tuoi pensieri e adatterai la realtà a quello che ti fa più comodo.
Pensa per un attimo alle foto, se quello col pisello dritto fosse stato il figlio di Di Pietro, avresti inneggiato alla privacy?
Più volte hai detto di essere parziale (per essere precisi che non ti importa di essere imparziale) e scorretto (medesima precisazione), eppure ti autoproclami sceriffo investigatore smascheratore dei “falsi portatori di verità”.
Le convinzioni di ognuno di noi non CORRISPONDONO alla realtà, caro pensatore, men che meno se siamo in Cdi e ANCORA MENO se siamo percepibilmente di parte.
Quindi caro mio, la tua linea “dura e immodificabile” di continuo protezionismo del premnier e di attacco a chiunque provi a scalfirlo denota il tuo essere sempre più estraneo alla vita reale, sempre meno attendibile come fonte, e sempre più ricettacolo di sfoghi più o meno educati dei tuoi visitatori.
Spero che il pranzo ti sia piaciuto..
Sharino.
5 Giugno 2009 a 13:38
giovanni dalle bande rosse
Ciao Marchino
Era da un po di tempo che non scanbiavamio qualche idea sul tuo blog.
Ma come vedo riesci ancora a scrivere un bel po di minchiate.
In effetti hai ragione tu e sicuramente siamo noi ad essere invidiosi del tuo “PAPI”, ma occhio perchè ce né anche per te o credi di essere immune ell’arma bianca di TOPOLANEK?
E visto che i voli per VILLA CERTOSA sono ormai a gratisse, approfittane e vatti a fare un piccolo giro in compagnia del mandrillone, e chissà se almeno lui riesce a erudirti su come quegli spreconi COMUNISTI non hanno speso i tuoi soldini e li hahanno messi da parte per il tuo capo.
Mi auguro veramente che il tuo sia un modo gliardico di rappresentare e vedere le cose altrimenti fammelo dire sei un pochino messo maluccio o pensi veramente di nascondere dietro i toni moderati che usi, la mano destra dritta il saluto romano e nell’altra il manganello (di TOPOLANEK).
Ciao con affetto
5 Giugno 2009 a 13:50
giovanni dalle bande rosse
Per Cougar84
Ma come mai quando il tuo capo tu prende per il culo (non si puo dire fondelli tanto non ci arriveresti), come sta facendo da un bel po, non ridi a squarciagola????
Hai forse paura che ti possa azzittire con qualcosa di grosso dell’amico TOPOLANEK (con questo nome mi sa che sia COMMUNISTA).
Ma tanto tu diresti che è bello e perchè dopo tutto il godimento che il generoso capo (direbbe così Ghedini vero) ci offre non ci si può lamentare.
GODETE e MEDITATE ma SOPRATTUTTO godete
5 Giugno 2009 a 14:00
sagra
per Marco Caruso
“Non è Berlusconi, ma nemmeno Topolanek.”
Voci maligne mormorano che sia un alto prelato della Curia Vaticana.
DIO PATRIA E FAMIGLIA
Motto di Marco Caruso
Sagra
PS : Controlla piuttosto che non ci sia tua sorella.
Non te la prendere troppo!
Bacetti da Sagra
5 Giugno 2009 a 14:10
Marco Caruso
@ Sharino: mettiamo i puntini sulle “i”.
parliamo di informazione.
Berlusconi è in conflitto d’interessi? SI.
De Benedetti (e altri come lui) è in conlitto d’interessi? SI.
L’informazione è davvero prigioniera solo di Silvio Berlusconi? NO!
Questo è il ragionamento, non altri.
Sembrava così chiaro…
E’ inutile dire sempre che viviamo in un regime per colpa di una persona sola: i problemi dell’informazione hanno molti nomi, a mio modo di vedere.
Possiamo davvero fidarci di ciò che troviamo sui giornali o in tivù? NO!
bisogna essere prudentissimi.
Domanda: posto che a me basta sapere come stanno le cose e so regolarmi di conseguenza, è corretto dire che solo Berlusconi ha un conflitto d’interessi in grado di pilotare l’informazione?
evidentemente NO!
Parlare solo di Berlusconi è quindi scorretto.
Se a dimenticarsi di tutti gli altri, poi, sono quelli che vedono conflitti d’interesse ovunque…beh, la cosa dovrebb lasciare ancora più perplessi.
a me non interessa, ma ad altri si, eppure fanno a chi figlio e a chi figliastro.
ora capisci perchè non puoi tacciarmi di incoerenza?
non sono io ad avere comportamenti ondivaghi, ma altri.
io mi sono limitato a sottolinearli e a fornire un’informazione che altri non danno, così che magari, chi crede che tutto sia frutto di conflitti d’interesse può rendersi conto che sul taccuino dovrà aggiungere qualche nome.
vuoi sapere cosa penso della Gadus?
è un magistrato.
come tale DEVE essere e apparire indipendente.
lei parla, quindi può essere interpretata.
se ne assuma le conseguenze.
il suo è un conflitto d’interessi? NO! è solo un’imprudenza di cui si possono dare più valutazioni.
ma non credo si possano paragonare questi “cdi”…
5 Giugno 2009 a 14:24
Antos
La solita sterile polemica, ad ogni modo .. non so chi sia esattamente, ma certo la gente che se ne va in giro “ad asta ritta” oppure le presunte fan dell’abbronzatura che girano con il “filo nel culo” e gli stivali… insinuano qualche dubbio.. sospetto seriamente che non ci sia un convegno di educande….. ripeto, almeno finirà di romperci i coglioni con “dio, patria e famiglia” …
Invece mi chiedevo come mai non ci fossero commenti sulla puntata di annozero (monumentale a dir poco!) … troppo sottile?
Inoltre, potendo comprendere l’antipatia per Travaglio, volevo segnalare l’articolo di Peter Gomez
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/2009/06/04/signorine_signorini.html
A cui mi piacerebbe sentire replica del pensatore.
Saluti
A
5 Giugno 2009 a 14:29
david
marco, ma cosa dici!
non puoi paragonare un conflitto di interessi di un uomo che è proprietario della stragrande maggioranza del settore radiotelevisivo privato nazionale e il suo ruolo nell’esecutivo, col tesoro azionista principale delle reti rai concorrenti, con quello di de benedetti.
il ruolo di presidente del consiglio ed anche di parlamentare è in conflitto di interessi con il ruolo del privato competitor, e non solo nella televisione.
de benedetti non ha il potere di aumentare l’iva dei programmi satellitari perchè concorrenti con l’espresso, chiaro?
ma tu lo sai cosa significa conflitto di interessi o cosa?
5 Giugno 2009 a 14:32
Marco Caruso
@ David: se però non apri le orecchie mi sa che non senti…
non sto facendo paragoni, sto solo dicendo che l’informazione è pilotata da più parti e non soltanto da Berlusconi.
quello è l’unico conflitto d’interessi cui mi riferisco.
la storia dell’iva poi è una fandonia pazzesca: vorrei tanto sapere cos’avresti detto se invece che aumentarla a Sky (parificandola a tutti gli altri) Berlusconi l’avesse diminuita a Mediaset, visto che questo chiedeva l’UE (parificare l’iva o in giù o in su)…
5 Giugno 2009 a 14:39
gg
a ridaie post idiota e 85 comments nel giro di breve
ma che perdete tempo affa’?
vi sembra degno di tanta importanza?
mah… a me fa scanasciare tanta ottusità… da parte di tutti!
5 Giugno 2009 a 14:40
gg
ooppps
magari mi fa sganasciare
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
5 Giugno 2009 a 14:42
david
eh, marco, una fandonia…tant’è che l’ha aumentata e che la porzione di mediaset su satellite è ridicola rispetto ai suoi investimenti sul digitale.
tant’è vero che è stata fatta una piattaforma con la rai dove si beccano le reti tramite satellite GRATUITAMENTE.
poi, nel merito: un editore quindi è sempre in conflitto di interessi?
ed un editore televisivo che diventa politico è in un super conflitto di interessi o cosa?
dicesi conflitto di interessi:
“Si verifica un conflitto di interessi quando viene affidata un’alta responsabilità decisionale ad un soggetto che abbia interessi personali o professionali in conflitto con l’imparzialità richiesta da tale responsabilità, che può venire meno visti i propri interessi in causa.”
5 Giugno 2009 a 14:49
Jean Lafitte
“A molti dà fastidio l’idea che l’Italia possa presentarsi dopo il 6/7 giugno come il più forte gruppo all’interno del Parlamento Europeo, di cui potrebbe quindi scegliere il Presidente.”
l’Italia avrà comunque 87 parlamentari europei. e non esistono gruppi per nazioni nel parlamento europeo. mi consenta, lei è ignorante come una capra(e d’altronde per essere servi non è necessaria la cultura, anche se può essere utile), lo si capisce dai suoi patetici attacchi a Marco Travaglio.
5 Giugno 2009 a 14:50
pippo io
guarda com’è nervoso il pensattore, dai su sotto con le elezioni, con il 75% di gradimwento non c’è nulla da temere no? NO?
sei inutile
Berlusconi è uno dei mandanti occulti dell’omicidio di Borsellino.
5 Giugno 2009 a 14:50
donfrengo
Ghedini annuncia “un’azione in sede civile per chiunque ri-pubblichi in italia le fotografie acquistate apparse su El Pais”.
Ho denunciato il tuo post al GARANTE DELLA PRIVACY.
Che la legge sia con te.
5 Giugno 2009 a 14:52
pippo io
’sto megafonaro delle stronzate del mafioso di arcore, mandante occulto dell’omicidio di salvatore borsellino! più forte pensattore, non si sente!
5 Giugno 2009 a 14:59
Marco Caruso
@ Jeanlafitte: mi sono espresso male, ma credo il succo fosse chiaro.
il parlamento europeo è diviso in gruppi e all’interno di essi il PdL risulterebbe il più numeroso e quindi sceglierebbe il presidente.
non è questione di ignoranza, bello mio, ma solo di comprensione…
5 Giugno 2009 a 15:01
Marco Caruso
@ donfrengo: che paura….brrrrrrrrrr…….
5 Giugno 2009 a 15:05
DrRos
E non ti indigna il fatto che B usi i VOLI DI STATO per portare minorenni e menestrelli ne suo harem?
eh!?
RISPONDI!!
NON TI INDIGNA il fatto che lo faccia con i NOSTRI SOLDI!?
RISPONDI!
tutto questo per citare la penultima bella figura che ha fatto…
sennò avrei un elenco che non finisce più…
il fatto è che giustificate di tutto ormai, ma vergognatevi…
e pensate che questo puttaniere,mafioso, bugiardo e criminale ci sta rappresentando.
5 Giugno 2009 a 15:08
Anonimo
Marco, hai visto che ha fatto donfrigno?
Devi stare attento, perche’ se dai troppo fastidio fai la fine del cav !!!
5 Giugno 2009 a 15:11
Marco Caruso
@ Anonimo: chissà perchè, quando non sanno più che dire vanno a frignare dalle parti di qualche magistrato o simili…
comunque, già un altro tizio, in passato, me l’aveva raccomandata…eppure, finora non è successo niente…
e se anche qualcuno venisse a bussarmi alla porta, beh, può chiedermi gentilmente di rimuoverle quelle foto…io non ho problemi a farlo!
5 Giugno 2009 a 15:14
34
Im
Per le stronzate che proferisci non ho parole.. continua a ribaltare la realtà, mi raccomando.
Tanto mica leggo questo blog per informarmi, solo per fare quattro risate..
Dici che non posso capire Draghi, ma non sai nemmeno se studio economia o meno, non conosci le mie fonti e tu nel frattempo ti informi col Tgcom..
Dici tu stesso che non leggi Travaglio e i “manettari”(sto vomitando, giuro), e magari ti credi pure informato, ma non sai nemmeno perché quelle inchieste furono archiviate.. anche perché non hai nemmeno idea di cosa parlo, questa è la verità.
Bah..
Dici che a Berluscone lo hanno accusato di tutto, ma non si è mai venuto a capo di nulla: già questo dice quanto sei ben informato o intellettualmente onesto..
Ripeto: non sono certo qui per informarmi o far cambiare idea a voi, so benissimo di che pasta siete fatti..
Mi dici di leggere david, ma porcapupazza, sembra che tu non capisca nemmeno quello che scrive lui e che hai sotto gli occhi!
E allora non so più che dire.
“De Benedetti (e altri come lui) è in conlitto d’interessi? SI.”
E allora qui rimango un po’ stordito, come a dire che confermi che non hai nemmeno idea di che significa conflitto di interessi, nè presenti un minimo di razionalità.
E addio al nomignolo “pensatore”..
Ma non mi illudo più, ormai è scontato il tuo gioco.
Spero che almeno ti paghino bene, o non ne varrebbe la pena.. anzi, ne sono quasi sicuro..
Passiamo ad altro, perché adesso sembra che lo scandalo siano SOLO le foto, che la dicono lunga sulla vita “privata” del nostro massimo “rappresentante”..
(Notare come il sito di El Pais si stia riempiendo in queste ore di commenti tutti identici.. “Berlusconi no es mi presidente!”)
“Queste foto hanno inoltre dato il via all’indagine sul presunto uso indebito da parte di Berlusconi dei voli di Stato.
Il fotografo sostiene che “praticamente ogni weekened” voli di stato sotto la guida del 31° Stormo dell’Aeronautica Italiana accompagnavano nell’aeroporto della Costa Smeralda amici, artisti, ballerine e veline del premier.
Nell’agosto 2008 Berlusconi ha approvato una nuova legge per consentire l’estensione dell’utilizzo dei voli di Stato a diverse categorie di accompagnanti, in funzione delle necessitá del primo ministro.
Le fotografie di Zappadu dimostrano che, quattro mesi prima che entrasse in vigore la norma, Berlusconi aveva già viaggiato a Olbia con il suo amico cantante napoletano Mario Apicella e una supposta ballerina di flamenco.
L’opposizione sostiene che Berlusconi ha triplicato le spese e i movimenti dei passeggeri che usavano questi voli rispetto al periodo di Romano Prodi (2007-2008).”
Si chiama peculato, lo so che sai che significa.
Ah, nel caso le indagini avanzassero, il Lodo Alfano non coprirebbe nulla.. ma ci penserà la Camera, ovvio.
5 Giugno 2009 a 15:14
donfrengo
Allora lo sai anche tu che Ghedini dice solo stronzate…..
Bello l’articolo di oggi.
Questo passaggio in particolare mi ha APERTO GLI OCCHI:
“Ora capisco perchè dall’estero hanno questa opinione di noi italiani: perchè non capiscono un tubo!”
grazie pensatore.
Grazie al pagliaccio Berlusconi e ai suoi AVVOCATI PARLAMENTARI.
Un po’ di sana immunità non guasta mai.
Un bacione alla Banca Rasini da parte mia……
5 Giugno 2009 a 15:16
donfrengo
34 LASCIA STARE IM.
Poverino sono 15 anni che lo perseguitano.
A lui e al coluso con la mafia (almeno) fino al 1980 Andreotti.
Non me lo irritare.
5 Giugno 2009 a 15:26
lm
a 34
io continuo a ribaltare a TUA realtà, la TUA
e posso risponderti che le tue “stronzate” possono essere comprese soltanto da quelli che parlano la tua lingua o leggono le tue fonti.
rileggi e fattene una ragione.
poi se hai dei motivi diversi per i quali le accuse di mafiosità al Berlusca sono state archiviate, se me lo fai sapere.
5 Giugno 2009 a 15:36
Asdrubale88
Se “frignare dalle parti di un magistrato” significa “denunciare un reato” non penso sia una cosa brutta, o mi sbaglio?
5 Giugno 2009 a 15:42
Jean Lafitte
“@ Jeanlafitte: mi sono espresso male, ma credo il succo fosse chiaro.”
il succo è chiarissimo. l’aspirante anti-Travaglio non è neanche capace di scrivere in italiano. fai ridere e piangere allo stesso tempo.
“il parlamento europeo è diviso in gruppi e all’interno di essi il PdL risulterebbe il più numeroso e quindi sceglierebbe il presidente.”
il Pdl non farà un gruppo (ancora problemi con l’italiano?). poi non mi sembra che sia prassi che il presidente sia scelto dal partito che all’interno del ppe abbia più deputati, altrimenti non si capirebbe come l’attuale presidente sia un belga, il signor Wilfried Martens.
lei è veramente patetico. se poi pensa di mettersi a competere con Travaglio fa veramente venire il mal di pancia dalle risate!!!
“non è questione di ignoranza, bello mio, ma solo di comprensione…”
e infatti abbiamo capito tutti. apparisce piuttosto chiaro che lei è più ignorante di una capra…
5 Giugno 2009 a 15:48
34
Per ora ti basti Wikipedia, l’enciclopedia comunista.
Poi magari se ti serve altro, chiedi.
Non è che posso ricordare tutto a memoria, basta che me ne dai il tempo e te ne faccio anche una tesina.
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi#Stragi_del_1992-1993
Donfrendo, che c’è posso fa’??
Sono loro che sono sensibili..
5 Giugno 2009 a 15:48
filippo tacchini
ormai la formula pensatore è la stessa:
scrivo na cazzata che tanto 5 – 6 coglioni mi fanno 150 comments, poi io mi vergognerei di avere un blog nel quale collezioni insulti per le stronzate che dico ma quello è un mio prob.
per non parlare del MARCO CARUSO che a differenza di TRAVAGLIO le verità te la dice tutta… si dimentica di precisare che son 5 delle 700 foto ….
onestamente mi farebbe schifo mio nonno invitasse le 20enni a casa.. figuriamoci il presidente del consiglio… e la ballerina con il cantante in aereo di stato ?? neanche una frasetta
memoria corta caruso?
NO
solo tanta fazziosita
ci vediamo il prox articolo per la prox smerdata
5 Giugno 2009 a 15:48
sagra
http://ilpensatore.files.wordpress.com/2009/06/20090605elpepuint_7.jpg
Cito Repubblica:
“Nell’intervista il premier affronta anche la questione dei voli di Stato, sostenendo che “ne abbiamo fatti più del governo precedente perché abbiamo lavorato di più e ci siamo trovati in mezzo ad una crisi internazionale, per cui dobbiamo andare spesso in giro per il mondo per delle riunioni”.
A chi gli chiede, infine, se la vicenda avrà ripercussioni sui rapporti con la Chiesa, risponde netto: “Se c’è un governo che è vicino ai cattolici è questo, tanto che un alto esponente del Vaticano ha definito i rapporti tra il governo e la Santa Sede i migliori rispetto a tutti i precedenti governi”. ”
L’avevo detto che il pisellone è quello di un eccellente Monsignore!
DIO, PATRIA e FAMIGLIA
Sagra
5 Giugno 2009 a 15:51
donfrengo
Roma, 3 giu – ”Oggi come mai i cittadini pensano che lo Stato e’ vicino. Non ho notizia di qualcuno che dica: ‘Abbiamo fame”’. Lo ha affermato il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, nel suo intervento a Porta a porta.
”Ad oggi – ha aggiunto – non c’e’ nessuno che, trovandosi senza lavoro, rimane senza aiuto dello Stato”. Il presidente del Consiglio ha spiegato che non e’ stata accolta la proposta della sinistra di erogare una indennita’ a tutti perche’ ”questo poteva dar luogo a furbate, con la gente che lavorava in nero prendendosi l’indennita”’.
5 Giugno 2009 a 15:52
donfrengo
sempre per tenere allenata la memoria:
Il boss della mafia trapanese Vincenzo Virga, accusato di essere il mandante dell’omicidio di Mauro Rostagno, è quello stesso che fu condannato per estorsione in associazione col braccio destro di Silvio Berlusconi, Marcello dell’Utri, anch’egli condannato per lo stesso crimine.
Il giorno della condanna di Dell’Utri e Virga, Bruno Vespa dedicò la puntata di “Porta a Porta” alla settecentoventinovesima(729esima) ricostruzione dell’infanticidio di Cogne.
5 Giugno 2009 a 15:56
donfrengo
”Non posso accettare che quando circoliamo nelle nostre citta’ ci sembra di essere, e mi e’ capitato nel centro di Milano, in una citta’ africana e non in una citta’ europea per il numero di stranieri che ci sono”. Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi durante un comizio a Milano.
5 Giugno 2009 a 15:58
Jean Lafitte
ti prego caruso, sto fremendo nell’attesa della tua risposta al mio ultimo commento. ti prego dacci la luce!
5 Giugno 2009 a 16:05
giosse
xMarco CARUSO
non so se hai moglie e figli,ma,nel caso li avessi,la notte di Capodanno la passeresti in famiglia o,siccome non penso che hai i mezzi di berlusconi,in qualche veglione assieme a donne di facili costumi messe a tua disposizione a spese di tutti?
E se hai figli li educhi dicendo che,se da grandi vogliono far male alla gente,devono fare i delinquenti,i giudici o i giornalisti?
cordialmente
giosse
5 Giugno 2009 a 16:06
Marco Caruso
@ giosse: non è che forse stai dando giudizi un po’ troppo affrettati?
5 Giugno 2009 a 16:10
DrRos
Sto aspettando.
5 Giugno 2009 a 16:18
Marco Caruso
@ jean lafitte: Wilfried Martens è il presidente del PPE non del Parlamento Europeo.
capra!
5 Giugno 2009 a 16:19
Marco Caruso
PS: i parlamentari che l’Italia può portare a strasburgo e a bruxelles sono 72 e non 87.
capra al quadrato!
5 Giugno 2009 a 16:20
david
marco, guarda che jl quello ha detto, non ti incartare
5 Giugno 2009 a 16:22
Marco Caruso
@ david: hai ragione, ma rimane una capra comunque.
non parlavo del ppe, ma del parlamento.
5 Giugno 2009 a 16:25
Marco Caruso
@ Jean Lafitte: ricapitoliamo, per chiarezza.
il parlamento europeo conta diversi gruppi.
tra questi c’è il ppe.
il pdl aderisce al ppe.
se Berlusconi stravince, molto probabilmente risulterà essere la componente più numerosa all’interno del ppe.
se il ppe dovesse conquistare più seggi degli altri, probabilmente eleggerà il presidente.
poichè il pdl sarebbe il sottogruppo più numeroso sarà anche quello più incisivo e potrà scegliere il nome del presidente del parlamento europeo da eleggere.
ora è più chiaro?
5 Giugno 2009 a 16:26
david
e non sono 73 i seggi spettanti all’italia?
vabbè, sono un pignolo
5 Giugno 2009 a 16:28
Marco Caruso
@ david: 72…
http://europa.eu/institutions/inst/parliament/index_it.htm
5 Giugno 2009 a 16:29
david
però marco, quanto conta il pdl quando la somma dei diversi sottogruppi è comunque maggiore? non è che tutti i partiti del ppe siano proprio entusiasti di silvio, eh.
ricorda che il pdl non potrà mai raggiungere una maggioranza tale da influire alcunchè all’interno del gruppo.
5 Giugno 2009 a 16:31
Marco Caruso
@ david: può darsi, ma non si possono ignorare due dati. Un presidente italiano manca da tempo e non si può negare l’importanza di un risultato elettorale.
tutto rimane ancora nel campo delle ipotesi, ma se la prassi dovesse essere confermata…chissà.
vedremo!
5 Giugno 2009 a 16:31
david
credo che sia più aggiornato questo:
http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=9803
l’italia fece casino e ci diedero un seggio in più, inculandoci però, visto che la francia ne ha comunque 74
5 Giugno 2009 a 16:34
Marco Caruso
qui addirittura risultano essere 78……ahaha
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry.do?language=IT
5 Giugno 2009 a 16:35
Marco Caruso
e anche qua:
http://www.europarl.it/view/it/parlamento_europeo.html;jsessionid=5121AFF67C9A12EFD2F967F44673FBC7
5 Giugno 2009 a 16:36
david
comunque cameron, ad esempio, ne dovrebbe avere di più di seggi, secondo le previsioni
5 Giugno 2009 a 16:37
Orlando
@Caruso: sulla tua risposta rispondo citandoti “Tutto qui?”. Mi sarebbe piaciuta qualche tua considerazione sulle mie affermazioni.
Poi vorrei mettere un paio di puntini sulle “i”:
——[MC]
chi era il concorrente di Berlusconi in quella sfida? De Benedetti.
com’è andata all’ingegnere? malissimo, perchè ha perso la mondadori.
——[MC]
Ecco qui andava precisata una cosa:
perché è finita malissimo? perché Berlusconi, tramite Cesare Previti, ha corrotto dei giudici per farsi assegnare la Mondadori e ciò è riscontrabile nella sentenza definitiva di condanna a Previti.
——-[MC]
chi è De Benedetti?
un editore.
cos’ha De Benedetti: il gruppo l’Espresso.
che sta facendo il gruppo di cui fanno parte l’espresso, appunto e Repubblica? stanno smerdando Berlusconi.
————[MC]
Beh… almeno lo sta smerdando con un gruppo editoriale detenuto legalmente e non illegalmente come Berlusconi. Del resto se Berlusconi non avesse fatto nulla di male non potrebbe essere smerdato o potrebbe ampiamente smentire le smerdate. Cosa che puntualmente tenta di fare cambiando versione almeno 4 volte… autosmerdandosi ancora di più.
Insomma… devi ancora spiegarmi cosa c’è che ti piace tanto in quest’uomo che (è dimostrato dalle sentenze, non da Travaglio) mente, mente e ancora mente. Dire “è un bravo imprenditore” è una balla… sarei bravo anche io se potessi usufruire di fondi in nero, impunità e appoggio politico. Tutti son bravi violando le regole… costruirsi il consenso pilotando l’informazione e il modo in cui viene trasmessa come oggi è molto facile se si hanno 3 reti e un gruppo editoriale al seguito. Guardati un TG5 di oggi… è ridicolo: 1/2 di servizi sul Premier che coglie ogni occasione per ribadire “votatemi”, 1/4 d’ora di servizi sugli alleati PDL, 5 minuti per tutti gli altri.
E poi dice “la par condicio è ingiusta perché il nostro partito che è il più gradito dagli italiani ha lo stesso spazio dei partiti minori”, se così fosse Matrix e Mediaset non sarebbero stati multati più volte per violazione della Par Condicio…
5 Giugno 2009 a 16:46
david
no marco, sono vecchi quei dati. comunque…
5 Giugno 2009 a 16:58
DrRos
STO ASPETTANDO….XD
5 Giugno 2009 a 17:10
claudio
grande drRos direttamente da next
5 Giugno 2009 a 17:10
donfrengo
e perchè ricordare che Berlusconi tramite Previti ha corrotto giudici e RUBATO la mondadori?
E poi non nominare PREVITI invano.
5 Giugno 2009 a 17:36
DrRos
@Claudio:
Grassie
nick?
5 Giugno 2009 a 17:37
DrRos
ma che scemo che sono…
Cloud! XD
5 Giugno 2009 a 17:39
claudio
XD
5 Giugno 2009 a 18:58
Jean Lafitte
sui seggi. fino ad oggi sono stati 87 come per gli altri grandi paesi europei.
adesso con l’entrata dei nuovi paesi si è deciso invece che aumentare il numero totale di parlamentari, di tagliare il numero dei seggi per paese: saranno dunque 73. la cosa non cambia ai fini del discorso. l’italia avrà comunque lo stesso numero di seggi comunque andranno le elezioni. riguardo la sciocchezza che ha scritto caruso “l parlamento europeo conta diversi gruppi.
tra questi c’è il ppe.
il pdl aderisce al ppe.
se Berlusconi stravince, molto probabilmente risulterà essere la componente più numerosa all’interno del ppe.
se il ppe dovesse conquistare più seggi degli altri, probabilmente eleggerà il presidente.
poichè il pdl sarebbe il sottogruppo più numeroso sarà anche quello più incisivo e potrà scegliere il nome del presidente del parlamento europeo da eleggere.”
dico che:
1) a nessuno è mai importato nulla del presidente del parlamento europeo, vuoi perchè carica più onoraria che altro, vuoi perchè la carica dura solo mezza legislatura, vuoi perchè tradizionalmente il posto è occupato da qualche ex leader di partito trombato o ex ministro messo da parte, etc…
2)non conta quanti seggi si hanno. per esempio Pat Cox non era iscritto a nessuno dei due principali gruppi nel parlamento europeo, così come a suo tempo Simone Veil.
3)il principio con cui viene scelto non è tanto quello della maggioranza, anzi, ma quello della rotazione. visto che sono 30 anni che non viene scelto un presidente italiano e che nello stesso periodo si sono avuti 3 spagnoli, 3 tedeschi, 3 francesi e un inglese, l’Italia ha qualche possibilità in più di questi paesi, ma l’onore potrebbe anche andare a un membro del Pse o di un altro gruppo e comunque non è detto che a questo giro toccherebbe all’Italia, essendo i paesi della Ue, attualmente… beh, almeno questo caruso dovresti saperlo!!!
3)
5 Giugno 2009 a 19:00
Jean Lafitte
“@ jean lafitte: Wilfried Martens è il presidente del PPE non del Parlamento Europeo.”
lo so meglio di lei. quello che mi viene difficile invece è decifrare il suo italiano che apparisce stentato e contorto.
6 Giugno 2009 a 10:22
Anonimo
Pippo io, guarda che probabilmente questa mattina ti sei dimenticato di indossare il condom, sbrigati per favore,….bravo,…grazie, Au revoir
6 Giugno 2009 a 11:35
Coguar84gg
X 34 …
‘Spetta, io non difendo Berlusconi, il mio commento era per mettere i puntini sulle I …
Quando crechi uno stalliere in Brianza … e non ne trovi uno ( già è strano ), lo cerchi in lombardia e non ne trovi uno ( ancora più strano ) e ti trovi un siciliano ( amico di dell’utri, mezzo mafioso ) che si trasferisce da te per fare lo staliere ( legittimo ) che si scoprirà poi essere uno spacciatore mafioso pluriomicida, non solo mi mette qualche dubbio … ma mi dà praticamente la certezza matematica che Berlusconi non sia uno stinco di santo …
Io non mi fido di una persona così.
Anche perché poi lui stesso ha dichiarato che Mangano ( lo Spacciatore-Mafioso Pluriomicida ) era un eroe … perché … perché è stato OMERTOSO nei confronti di BERLUSCONI …
E’ questo che mi meraviglia dei Berluscones … Come fate a fidarvi di lui?
Non venitemi a raccontare che è il politico migliore e che porta avanti le vostre idee, perché tutto questo trascende la sola politica …
Poi siamo d’accordo che manco gli altri c’hanno il culo pulito, però Mr. B. è DEVASTANTEMENTE SOSPETTO!
Provate a pensarla così … nel migliore dei casi, farà il politico, nel peggiore AVETE MESSO UN MAFIOSO AL GOVERNO.
Ora siete sicuri al 100% di quale sia la
Potrebbe fare la migliore politica del mondo … io non lo voto!
Va contro tutti quelli che sono i miei valori, che non accantonerò MAI solo perché NON C’E’ UN ALTERNATIVA …
6 Giugno 2009 a 11:47
Coguar84gg
giovanni dalle bande rosse:
Va là giovanni dai calzini rossi che sono più comunista di te …