Vergogna! Perchè la Rai non ha trasmesso neanche una partita della Fiorentina in Champions? E ci chiedono pure il canone!?
Champions League
Che il servizio pubblico offerto dalla Rai sia uno schifo è ormai notorio e insieme pacifico.
Che la gente non ne possa più di pagare il canone per vedersi rifilare disservizi in continuazione è altrettanto acclarato.
Che da parte dei vari dirigenti Rai ci sia una perversa e diabolica protensione a perseverare nei loro errori è sempre più palese.
Eppure continuano ad abusare della pazienza del buon cittadino.
Buon cittadino che però può sopportar tutto meno una cosa: toccagli tutto, ma non il pallone e la sua squadra del cuore.
E’ più facile (decisamente più facile) che il telespettatore s’incazzi perchè gli trasmettono una partita di calcio piuttosto che guardando un dibattito pieno di demagogia tra politici che gli si rivolgono non come fosse un elettore dotato di un minimo d’intelletto, quanto come ad un semilobotomizzato a cui estorcere un voto.
Ed è più o meno quello che è successo ieri sera.
Ultimo turno del girone di Champions. In campo Juventus e Fiorentina.
Tutta Firenze, sebbene sconfortata dalla precoce eliminazione dal torneo, aspetta di vedere almeno l’ultimo match, quello che può valere la prima vittoria e la Uefa, contro la Steaua di Bucarest.
E la Rai che ti fa? Trasmette la Juve! Per la terza volta.
Si, perchè delle 4 squadre impegnate in Champions (Roma Inter Juve e Fiorentina, appunto) logica avrebbe voluto che venissero trasmesse due partite per ciascuna. La Viola ne merita due dirette? Ok, ma almeno una…
C’era la sfida con l’ex Luca Toni…affascinante…niente.
C’era l’esordio dei gigliati in Champions da quando la Fiorentina è stata salvata dai Della Valle…macchè!
C’era infine la partita non solo di consolazione, ma valevole per l’accesso all’altro torneo europeo…nisba.
Meglio la cronaca dell’inutile sfida tra una Juve già qualificata e un Bate Borisov già in patria.
A questo punto la domanda è legittima: perchè dovrei continuare a pagare il canone se il servizio pubblico offertomi non lo merita?
Ma soprattutto: cara Rai, mi fai schifo. Per molto e anche per questo.
Lo dico come tifoso, ma anche come amante del calcio.
Questo fatto alla Fiorentina è stato un torto ai suoi appassionati.
Uno smacco che grida vendetta.
Vergogna!
squisitamente gratuite le tue affermazioni……..
fino a prova contraria, l’anno scorso siamo arrivati in semifinale e l’abbiamo persa solo ai rigori dopo aver dominato entrambe le partite coi Rangers, ma poi che senso ha pagare una penale pur di violare un contratto con la Uefa in cui ci si obbliga a trasmettere almeno una gara della Fiorentina pur di far vedere la Juve…!?!?!?
Forse perchè è una vergogna che la fiorentina vada in champions viste le figure di mer..a che fa in europa (coppa uefa compresa) cosa pensavate che andare in champions una volta ogni dieci anni vi faceva avere maggiore considerazione da parte degli addetti ai lavori ILLUSI
negli accordi presi con l’UEFA la Fiorentina doveva andare in onda…
tutto il resto è fuffa…
la Rai ha fatto un torto a migliaia di tifosi e buttato via soldi inutilmente per pagare una stupida penale!
certo che faccio il bastardo, però te ne saresti sbattuto delle altre squadre, perchè non t’interessava. Con le 4 squadre in cempions la più scarsa in chiaro passa di meno o non passa, è sempre stato così.
Poi se si deve scegliere in Rai passano prima le romane, poi il napoli, poi le milanesi e la juve e poi se c’è spazio anche la fiorentina. evidentemente spazio non ce n’era.
Ti tocca aspettare la prossima cempions.
la Juve è ovviamente prima…i dati sono gli stessi presi da wikipedia, quindi…
comunque stai coglionando solo per far dispetto, perchè sennò non c’è verso che uno sia così bastardo dentro da non ammettere che è stato fatto uno sgarro.
avrei detto la stessa identica cosa delle altre squadre, se fosse capitato.
e poi…guarda un po’….c’è quella penale da pagare, perchè il match della viola era in programma e invece…puff è stato tolto…
si dovessero guardare gli scudetti la fiorentina sarebbe dove allora?
che idiota. e la juventus non c’è? magari sono dati vecchiotti quelli in tuo possesso….
delle quattro in cempions la fiorentina è…fammi vedere….mumble mumble mumble…toh QUARTA!
e allora che cazzo pretendi? che, già eliminata, la diano ancora in diretta per far felici 4 sfigati?
non lo metto in dubbio, ma resta il fatto che gli accordi prevedevano altro. A quanto pare. Altrimenti perchè pagare una penale alla Uefa?
e comunque, dovessimo stare a vedere quanti tifosi vanno allo stadio, allora la Fiorentina sarebbe addirittura prima della Juve…
io non ho tirato in ballo l’udinese, ti confondi con pippo.
mi permetto di dubitare del sondaggio di tuttosport dove la samp ha più tifosi del genoa, basta andare a marassi due domeniche di fila per rendersene conto.
comunque rimane tutto ciò che ho detto:
- 1 partita a settimana il mercoledì
- ovviamente quella che fa + audience
il resto non conta per chi fa tv
@ Pippo: oh oh oh……..sapevi che per trasmettere la Juve invece della Fiorentina la Rai ha dovuto pagare una penale alla UEFA?
http://img148.imageshack.us/my.php?image=tifoinitaliasd8.png
ecco, l’ho trovato pari pari anche da Wikipedia…
http://it.wikipedia.org/wiki/Tifo_sportivo#cite_note-1
toh, guarda.
dove sta la Fiorentina?
prima di lazio, genoa, samp, udinese e giù giù tutte le altre…
è ovvio che Napoli Roma Torino e Milano abbiano bacini più ampi…Firenze è una piccolo comune di periferia in confronto, ma a quanto pare ha parecchi tifosi…e questi meritavano maggiore rispetto.
per inciso.
ho trovato qualche numero…suggerito per l’appunto da un sito vicino alla squadra di Udine.
e fa una bella classifica:
Milan 8.789.000
Inter 8.452.000
Napoli 3.123.000
Roma 2.879.000
Fiorentina 1.374.000
Lazio 1.103.000
Cagliari 1.000.000
Palermo 991.000
Torino 900.000
Catania 626.000
Sampdoria 355.000
Reggina 336.000
Genoa 308.000
Atalanta 289.000
UDINESE 271.000
Livorno 140.000
Empoli 121.000
Parma 112.000
Siena 65.000
come vedi, caro il mio livoroso Pippo, hai detto delle minchiate una dietro l’altra solo per dirle…
non sto mettendo in dubbio quello, caro Pippo.
solo uno sciocco penserebbe di paragonare le tifoserie di Roma Milano o Torino con quella di Firenze.
dico solo che da un servizio pubblico un tifoso può aspettarsi maggior rispetto.
se la Rai deve seguire SOLO le logiche di mercato allora che la si privatizzi, che equivale a dire, chiedere di non pagare comunque il canone.
Pippo, fattelo dire…sei solo un livoroso…
ma cosa vuoi mettere la fiorentina dai! sarà l’ottava squadra in italia come bacino di tifosi dietro le milanesi, le torinesi, le romane le genovesi ed il napoli, ha tifosi quanto il cagliari a momenti! l’Anno scorso in coppa uefa all’inizio la davano su una pay per view a luci rosse, tanto bacino d’utenza aveva e tanti tifosi richiamava.
Pensatore, purtroppo anche se non ne sei tifoso, la juventus ha PIU’ e anche tanti tifosi della viola ma tanti tanti, oltre a essere probabilmente più forte, dal momento che la fiorentina già ieri prima di giocare era eliminata da questa cazzo di coppa degli sfigati.
@ Adrian: torno un poco più su.
il discorso che fai sul peso di certe squadre non torna proprio nel momento in cui mi tiri in ballo l’Udinese.
così fosse, vuoi mettere l’Udinese con la Fiorentina? Al di là della storia, proprio per quel che riguarda il bacino di pubblico?
ma cosa toglie Pippo?
il fatto che la fiorentina fosse già eliminata è pari al fatto che la juve fosse già qualificata.
aggiungici che era già stata mandata in onda due volte e hai trovato il sistema di mancare di rispetto a migliaia di tifosi.
se permetti, questo post non mi sembra affatto una cazzata perchè è il pensiero di moltissime persone che ieri sera son rimaste deluse.
sei te quello che non capisce una emerita cippetta…
Invece lo toglie, perchè la fiorentina era già eliminata, fuori, nisba, capito?
questo post è una cazzata ma è sinotmatico del tuo modo di pensare.
Inventi una notizia/non la capisci/ continui a insistere.
rimane sempre opinabile: io posso essere gobbo e voler vedere se la juve arriva prima, quindi interessa perchè decisiva per il proseguio della champions.
Visto poi che mamma rai si comporta da rete privata acquisendo finanziamenti per la pubblicità, ti assicuro che chi mette svariati milioni di euro per una partita vuole il massimo dello share, ovvero piuttosto una partita poco interessante della juve rispetto ad una poco interessante della fiorentina… il calcio in tv si regge su queste logiche purtroppo
questo non toglie che ieri, mercoledì, tra Juve e Fiorentina potevano benissimo trasmettere la Fiorentina, visto che la Juve l’avevano già trasmessa due volte e giocava nel totale disinteresse…
le partite del girone sono 6 (gironi da 4 squadre, quindi 3 in casa e 3 fuori), per cui è difficilissimo mostrarne 2 per squadra…. fa 1,5 per chi non riesce a contare.
oltretutto l’accordo rai-uefa prevede che si possa mostrare solo una partita a settimana il mercoledì, per cui dipende da che partita c’è quel giorno (se giochi col bayern di martedì è ovvio che non te la mostrano)
se poi ne avessero duvuto mostrare 1 della fiorentina (e qui è dura mettersi d’accordo a chi interessa, quanti la guardano, ecc.) non credo che l’ultima, quando è già fuori sia la migliore – chi se ne frega se va in uefa, questa è la champions-
quindi mi pare che sia meglio trovare motivi migliori per non pagare il canone, ce ne sono diversi…
Anche io come te sono dispiaciuto del fatto che non abbiano trasmesso la Fiore in tv, anche se è da qualche anno che sono passato alla pallavolo.
Il problema è che all’inizio del campionato si decidono i diritti televisivi e si programmano le partite da far vedere.
E’ un sistema brutto a cui la RAI partecipa come le altre reti …
No money, no love …
E comunque è uno dei motivi per cui sono passato a vedere la pallavolo … 10€ al palazzetto alla domenica per un paio d’ore di sano sport senza str***ate di moviola et simili.
“la Rai non è Mediaset. Deve fornire un servizio non basato sui soli dati di mercato.”
e su cosa? sugli interessi di pensatore?
quando l’udinese era in cempions non l’hanno data in diretta su mediaset neanche una volta, e i diritti in chiaro funzionano identici per rai e mediaset, delle 4 partite ne dai una a tornata.
E la volta dell’udinese era molto più storica della fiorentina. neanche l’ultima partita che poteva valere il passaggio del turno l’hanno data in diretta.
E’ il mercato bellezza, l’offertaè questa se non ti va bene fai l’abbonamento a sky o, perchè no, a mediaset digitale, visto che costa anche meno no????
Ora dire che una squadra già eliminata (giustamente tra l’altro, e che interessa si è no 4 gatti a firenze e dintorni) faccia più audience di un’altra che si giocava il primo posto è un’interpretazione quantomeno personalistica e ottusamente partigiana di chi ignora volutamente le leggi dell’offerta televisiva.
@ Caposkaw: ovviamente è l’ennesimio caso di eccesso doloso di coglioneria da parte di un pubblico ministero.
purtroppo se ne sentono tante.
ma insomma: se lo stato è mezzo assente non è che possiamo o dobbiamo essere tutti tiratori scelti per poterci difendere…
..con “medio” mica intendevo “bassolocato” (scusa ma il contrario di altolocato atm mi sfugge); il senso era che pescando un italiano a caso la probabilità che impazzisca quando si tratta di calcio è altissima.. Indipendentemente da qualunque altra caratteristica della persona (inclusa l’estrazione sociale)
Non mi scandalizzo poi per questo, e non credo di poterci fare granchè; continuo tuttavia a ritenerlo un sintomo grave, va bene la passione per il calcio ma l’isteria collettiva un pò meno. Soprattutto quando l’opinione pubblica si mobilita solo per motivi di sport. Ma cmq….
Capisco la tua posizione da tifoso deluso (davvero), ma non condivido il teorema del “l’hanno fatto perchè alla rai fanno schifo”, del resto se avessero mandato la fiorentina i tifosi della juve avrebbero avuto da ridire perchè cmq loro sono di più (questo concedimelo), e per qualche altro motivo che a me non sovviene ma sicuramente a loro si. Quando si tratta di “fede” calcistica non c’è matematica che tenga, lo sai…
Poi insomma… “il diritto di vedere visto che pago il canone”; il canone lo paghi per vedere la rai, non perchè ti garantiscono le partite della fiorentina; se poi pensi che la rai in toto faccia schifo basta non guardarla più, puoi pure smettere di pagare il canone.
Anna, sono 4 le squadre che partecipano alla champions…e hanno sempre trasmesso una partita per ogni turno a rotazione. Se la matematica non è un’opinione fanno 2 partite a testa.
Non è stato così. Perchè?
Perchè alla Rai fanno schifo.
Aggiungo: in queste cose come in altre.
Aggiungo 2: non scandalizzarti se l’italiano medio si attacca più al pallone che ad altro…è così da sempre e non puoi farci niente. Conosco anche molte persone cosiddette altolocate che appena vedono un campo verde si bloccano qualunque cosa stiano facendo…
la Rai non è Mediaset. Deve fornire un servizio non basato sui soli dati di mercato.
E tra parentesi, non è questione di numero di tifosi, perchè intanto potresti andarti a rivedere le medie di share che faceva la7 l’anno scorso quando trasmetteva la Viola in Uefa e poi potresti anche accettare che in Italia sono in tanti gli appassionati di calcio e qualunque partita tu gli metta loro la guardano.
Tra l’altro è stupido paragonare una partita inutile e brutta come quella che doveva affrontare la Juve (che poi…perchè non invece la Roma?) e un match invece con la sua importanza?
mah…
se permetti mi stizzisco…perchè onestà vorrebbe che non mi si costringesse ad andare altrove a vedere una partita che dovrei avere il diritto di vedere visto che pago un canone…
giudizio dugli sfigati a parte, quella di pippo mi pare una buona spiegazione. E l’articolo in toto un’ottima dimostrazione di come litaliano (maschio, spesso) medio reagisca in modo anomalo se posizionato davanti a 22 invasati in braghette che inseguono una palla (anche se per carità, degustibus..)
Di calcio ne capisco pochissimo, lo ammetto, ma in effetti immagino plausibile che la juve faccia più audience della fiorentina. Non so come funzioni la storia dei diritti, ma perchè, visto che sulla rai andava la juventus, la fiorentina non l’ha trasmessa mediaset? alla fine… bah.
Cmq io concentrerei l’attenzione su un passaggio in particolare:
“Buon cittadino che però può sopportar tutto meno una cosa: toccagli tutto, ma non il pallone e la sua squadra del cuore.
E’ più facile (decisamente più facile) che il telespettatore s’incazzi perchè gli trasmettono una partita di calcio piuttosto che guardando un dibattito pieno di demagogia tra politici che gli si rivolgono non come fosse un elettore dotato di un minimo d’intelletto, quanto come ad un semilobotomizzato a cui estorcere un voto.”
C’è qualcuno (oltre me) che trova la cosa gravissima, nonchè parziale spiegazione del perchè il paese va a rotoli?
fatti furbo! la fiorentina interessa 4 sfigati, ecco perchè non l’hanno mai trasmessa. avesse vinto una volta poi, l’ha fatto ieri che non serviva a nulla. Bastava andare al bar e vedevi tutte le partite che volevi senza tirare in ballo strumentalmente la Rai, che come faceva mediaset ha comprato i diritti e quindi trasmette le partite che interessano più pubblico, secondo una legge di mercato.
O.T. (a me il calcio non interessa…)
dato che studi giurisprudenza , mi pare, mi interesserebbe un tuo commento…
http://caffenero.ilcannocchiale.it/2008/12/11/cani_carogne_e_imbecilli.html