Commenti a: Colpi di coda.

Di: raser

raser — Fri, 02 May 2008 22:11:02 +0000

si, vabbè. diciamo che è stata cambiata dopo un lungo dibattito nel apese e in parlamento… e tenendo conto dei risultati referendari favorevoli al maggioritario… quando compi gli anni che ti regalo una paio di ventose da vetri?

Di: ilpensatore

ilpensatore — Fri, 02 May 2008 16:47:35 +0000

Da gennaio in parlamento, ma già da prima si parlava di cambiare la legge elettorale.

Di: raser

raser — Fri, 02 May 2008 16:34:56 +0000

un sacco di altri mesi? si iniziò a parlare di nuova legge a gennaio!

quanto al merito:

http://progettogalileo.wordpress.com/2008/04/30/le-nuove-linee-guida-sulla-legge-40/

Di: ilpensatore

ilpensatore — Fri, 02 May 2008 15:04:57 +0000

Raser, tre mesi prima, ma dopo un sacco di altri mesi passati a parlarne. E comunque è cosa ben diversa da tre giorni prima…di chiudere bottega, cioè dopo le elezioni…in ordinaria amministrazione…

ad ogni modo…non puoi parlarmi di Ruini e far finta di niente su tutti quelli che invece hanno promosso il referendum: se quelli per il si avessero raggiunto il quorum sarebbe stato diverso…

Di: raser

raser — Fri, 02 May 2008 14:59:46 +0000

“il non voto però non puoi sapere da cosa è dettato”

esattamente, ma a questo doveva pensarci ruini & c. avessero votato no sarebbe stato ben altra cosa.

ma al di là del referendum, ripeto, le linee guida non stravolgono la legge, semplicemente correggono una norma assurda contenuta nella legge e riguardante un caso particolare (e son d’accordo con ally)

se poi non discuti il merito ma il metodo, beh, mi pare inutile ricordare chi cambiò la legge elettorale a maggioranza e pro domo sua a tre mesi dalle elezioni

Di: ilpensatore

ilpensatore — Fri, 02 May 2008 14:18:29 +0000

Ally io però non sto discutendo il contenuto…ma solo il modo!

Di: ally

ally — Fri, 02 May 2008 14:14:08 +0000

i referendum in italia non è la prima volta che diventano carta straccia, pure la legge elettorale oggi in vigore è un buon esempio di referendum tradito.
le nuove linee guida a mio modo di vedere tengono conto di sentenze, costituzione e buon senso come scrive raser (personalmente una norma che impedisce di fare una diagnosi preimpianto la trovo disgustosa), il nuovo governo potrà cancellarle in pochissimo tempo se ritiene che non siano corrette.

Di: ilpensatore

ilpensatore — Fri, 02 May 2008 14:05:14 +0000

@ Ally…perchè se dopo 40 anni dal referendum sul nucleare si torna a parlare di centrali nucleari si paventa la contravvenzione della volontà del popolo e non si può fare lo stesso discorso per la legge 40, per la quale il referendum c’è stato due anni fa? mah…misteri del cosmo.
se voleva farlo, e qui siamo d’accordo, poteva farlo e avrebbe fatto meglio a farlo prima, con il meritato dibattito…

Di: Gwath

Gwath — Fri, 02 May 2008 13:54:46 +0000

Bè, io ricordo che su La 7 all’epoca dissero che si era registrato il più alto grado di astensionismo ad un referendum (poi non so se la notizia fu confermata…).

Qualcosa avrà voluto dire, no?

L’onestà intellettuale è una bella cosa. Peccato che la Turco non ce l’abbia….

Di: ally

ally — Fri, 02 May 2008 13:51:53 +0000

la Turco ha emesso delle linee guida doverose altro che “contravvenuto la volontà degli italiani”, doveva farlo prima.
Visco come già successo con il caso Speciale si dimostra ancora una volta poco intelligente e approssimativo nel gestire la questione… i dati erano gia pubblici, basta andare in comune con un documento x averli… se si volevano mettere online si poteva farlo in tanti modi, sicuramente non come è stato fatto