Via quello “scalone”, lo dice il programma. Hanno ragione i comunisti!
Poichè Prodi si ostina a non volersi esprimere con chiarezza, l’unico modo per dirimere la questione previdenziale è più che giusto, anzi, doveroso, attenersi ai fatti.
E…
C’è poco da fare: il coltello dalla parte del manico ce l’hanno i comunisti!
Sono loro, infatti, a chiedere il rispetto del programma e sono invece gli altri, i sedicenti riformisti, a negarne l’esecuzione in forma specifica.
Pochi giri di parole allora.
Via lo “scalone” e si rispetti il volere degli elettori, che hanno votato l’Unione probabilmente anche per quello.
Altrimenti, hanno ragione a sinistra a prendersela col centro.
Vediamo.
Pag. 169 di 281: “eliminare l’inaccettabile gradino e ridurre il numero delle finestre che innalzano bruscamente e in modo del tutto iniquo l’età pensionabile”.
Niente da aggiungere vostro onore.
La parola alla coerenza…e alla serietà.
PS: sarà da considerarsi bocciato ogni tentativo di impugnazione letterale del testo della “stronzata” prodiana; specifico: “gradino” è da far valere quanto “scalone“…niente prese di giro quindi…niente giochi di parole!
Poche cose le reputo migliorate; molte le vedo lasciate com’erano…e continuano a non piacermi.
Mettermi ora a fare elenchi mi pare fuori luogo, eppure riconosco che sa di pour parler demagogico non citare precisamente ciò a cui mi riferisco.
Ma almeno un punto lo chiarisco: non è che mi è andato bene lo stesso! Per es. al momento delle elezioni non potevo immaginare che sarebbe finito Mastella al ministero della giustizia! O_O Diciamo che se da qualche parte potevo riporre alcune delle mie speranze, quel posto era la sinistra. Speranze tradite in gran parte, certo. Perché le dinamiche politiche si sono in seguito rivelate catastrofiche ed inibitrici…
Per quanto riguarda il non votare rifiuto l’”invito”, perché troppo affezionato al diritto/dovere fondamentale della democrazia: l’esercizio della mai sovranità costituzionale tramite il voto; a costo di ogni rischio di sofferenza politica. Se mai le mie speranze si esauriranno, piuttosto migrerò in cerca, almeno, di uno spiraglio.
Teruel: …almeno potevamo goderci i peli del culo a batuffoli!!!
Pioneer: ovviamente non c’era niente di personale. Però, dal momento che anche tu riconosci che l’errore era a monte ma ti è andato più o meno bene lo stesso, beh, avrai avuto i tuoi motivi, ma non so se il gioco ha valso la candela…
però posso anche dirti che il tuo ragionamento fila. Nel senso, che capisco tu abbia votato a sinistra perchè Berlusconi rappresentava l’antitesi ai tuoi principi, ma forse forse era meglio non votare!
o credi che oggi si stia tanto meglio di prima?
Guarda ilpensatore,
ti dico una cosa leggermente OT, ma che non riesco a trattenermi: io bestemmiai molto contro berlusconi e credo lo bestemmierei ancora molto se dovesse tornare al governo; ma non ho votato a sinistra per ripicca nei suoi confronti. Ora, di chiamarmi miope non me la sentirei proprio; come vedi mi lamento molto di come va la politica di governo, ma questo non è accaduto principalmente perchè io sono stato miope, bensì perché la fazione politica alla quale appartengo (fazione e non partito) e che desideravo vedere al governo si è (auto)riempita di una manica di idioti! Ed io non posso votare Berlusconi o chiunque altro di dx perché gli altri sono idioti (concettualmente sarebbe come avere votato sx solo per ripicca a Berlusconi): così tradirei quelli che sono i miei principi ed i mei ideali. Il trucco, per me, è sbarazzarsi delle blatte per potere cominciare a fare politica, finalmente!
Io non riesco a comprendere l’iniquità. A suo tempo, con altre condizioni, si stabilì, per legge, di concedere alcuni benefici, oggi le condizioni sono cambiate e con una nuva legge si stabiliscono parametri diversi. Resta di positivo che con i nuovi parametri la pensione verrà goduta per un periodo di tempo superiore a una volta, perché la condizione che è cambiata è l’allungamento della vita. Era forse meglio “Morire da piccoli…..”
infatti…
ma non a caso, magari rozzamente, Berlusconi aveva detto che era da “coglioni” andar dietro a questa gente!
ora, coglioni o no, nella cacca ci siamo finiti tutti!
ma questa incoereza, questa inconsistenza era ben visibile a tutti già dall’inizio!
evidentemente, per alcuni, era tutto meglio di Berlusconi, ma forse è stato un ragionamento un po’ miope, perchè ora rischiano di beccarselo di nuovo…
Beh, ovvio che qui si smaschera il segreto di pulcinella! ^_^ Il problema comunque esiste e, cito ilpensatore, è prettamente politico.
Ma io cerco di rilanciarlo da un altro punto di vista (non opposto), perchè messa così la questione è “paradossale” o “strumentalizzante” a seconda dei punti di vista stessi (opposti); in sintesi io credo che il problema politico vero, sincero e sinceramente aggirato per altri motivi politici meno pregni di etica si sia presentato alla sottoscrizione del programma dell’Unione. Il problema dunque è finto adesso come adesso, quando la ‘gallina’ riformista vuole rigurgitare il patto sottoscritto; ma era pur vero ed è rimasto fino ad oggi sospeso, quando l’ ‘uovo’ si turò il naso, firmò e sotto i baffi nascondeva il ghigno malefico.
Secondo me dunque è nato prima l’uovo!
no, Gattof.
la posizione espressa in questo post è ampiamente paradossale.
ti basterebbe scorrere fino al post precedente per capire come la penso sulla questione.
ma uno si aspetta comunque un minimo di coerenza e se proprio vogliamo dirla tutta, hanno ragione i comunisti a tenere il punto! ergo, il governo può benissimo andarsene a casa…visto che grazie a Dio esistono ancora i moderati riformisti.
la questione è prettamente politica: bisognava vedere se Prodi puntava di più al consenso dei comunisti o agli interessi del paese.
ha fatto la sua scelta…ora mi aspetto delle conseguenze.
saluti..
Strana la posizione del pensatore sul problema dello scalone.
E’ una strumentalizzazione ridicola . Lui fa parte di quelli che hanno fatto una legge “A posteriori” molto dura (balzo di 3 anni) e oggi si indigna ,fa un tifo sfegatato per chi,gli odiati “Comunisti”, non vuole nessuna modifica.
O il problema non esisteva e quando il governo del Polo ha fatto la legge ,che è una stronzata,per usare il frasario di Berlusconi, oppure basta fare polemica siete disposti a tutto.
In poche parole ve ne fregate dei conti dell’INPS, e dei lavoratori.
s’è per questo…anche nell’RNA!!!!
come al solito il pensatore smaschera e sbugiarda la disinformatia..non c’è niente da fare..hanno la menzogna nel dna..