Il topolino partorito a Caserta: 100 miliardi in 7 anni. Alias, poco più di 14 miliardi ogni anno da qui al 2013.
Ottimo…
Non fosse che il governo Berlusconi aveva stanziato per il solo mezzogiorno la stessa cifra…ma in 5 anni, con una media di 20 mld ogni 12 mesi!
La cosa che più mi fa sorridere, però, sta nel vedere l’aria soddisfatta di chi ha sempre accusato il precedente governo di aver sottovalutato il sud, ma senza ricordarsi, forse, o senza sapere che nel quinquennio (si fa per dire) dell’Ulivo (96/01) la media di miliardi stanziati dagli esecutivi di allora, fu di 16,5 miliardi, cioè 3,5 meno di quanto faceva con le sue finanziarie Tremonti, ma 2 in più di quanto previsto per il prossimo lustro!
Viva il Sud!
13 comments
Comments feed for this article
12 Gennaio, 2007 a 7:25 pm
Salo
L’Unione…degli ipocriti!
12 Gennaio, 2007 a 7:32 pm
ilpensatore
potrebbero farne un partito…ops…c’è già! eheh…
12 Gennaio, 2007 a 7:54 pm
monica
Forse il Governo gongola perchè, come si sa, “ogni scarrafone è bello a mamma soja” !
Che ci vuoi fare…
12 Gennaio, 2007 a 9:16 pm
Salo
…o forse dopo i danni della Iervolino e di Bassolino pensano che la situazione sarebbe comunque irrecuperabile
12 Gennaio, 2007 a 10:03 pm
Luca
Nel calcolo degli stanziamenti berlusconiani è compreso anche il faraonico ponte sullo Stretto?
12 Gennaio, 2007 a 11:32 pm
sonounprecario
Ahahahahah!!! Il ponte sullo stretto…quanti soldi? Per tagliare un nastro e dire che “il governo berlusconi l’ha iniziato, poi è arrivata la sinistra e…”.
ahahah!!
Basta soldi al sud. Si sa che servono solo ed esclusivamente per farsi rivotare e non per aiutare davvero il sud. La questione meridionale non si risolverà mai con questi modi “politici”.
Bisogna dire, purtroppo, che al Sud c’è un’altra Italia. Non la si aiuta di certo gridando delle cifre sperperate in questo modo…
13 Gennaio, 2007 a 12:59 am
ilpensatore
ponte escluso, ma conta poco…
13 Gennaio, 2007 a 10:03 am
Salo
Per uno che ride e basta cosa vuoi che conti?
18 Gennaio, 2007 a 11:32 am
SGS
Scusa, ma non capisco… i soldi dati al Sud sono un vanto? No, perchè in 60 di repubblica mi sembra che per il Sud di soldi ne siano stanziati tanti e non abbiano cambiato molto, per cui ogni milione di Euro in più non mi sembra una gran notizia ne una soluzione. Ogni volta che sento la frase “bisogna finanziare il sud” mi viene l’orticaria… e non sono nemmeno leghista.
Il problema è che bisognerebbe pernsare ad un modo per cui il “sud” possa responsabilizzarsi, camminare sulle proprie gambe, essere competitivo senza sempre aver bisogno di uno stato mamma che ripiana i debiti e sgancia solid pubblici (cioè di tutti) a pioggia.
Io la vedo così. E in questo, purtroppo, i governi che si sono succeduti (destri o sinistri che fossero) poco hanno fatto.
19 Gennaio, 2007 a 8:52 am
Turkish
Il problema è che metà dei soldi dati al sud, in modo più o meno diretto, va sempre in mano a mafie e camorre varie; ma questo è dovuto proprio all’isolamento del sud che c’e’ da sempre.
L’unico modo per uscirne è proprio fare le infrastrutture, in modo che ci sia facilità di collegamento di tutte le parti del sud; bisogna però farlo con gradualità spingendo sempre più in basso la linea che separa chi si sente “italiano” da chi si sente “meridionale”; è infatti un problema culturale da risolvere non tanto dei nordici che detestano i meridionali, ma dei meridionali stessi che si sentono diversi e non è cosa da poco tempo.
Per questo ritengo che fare adesso il ponte sullo stretto sia una emerita idiozia e sia il modo migliore per fare avere ulteriori finanziamenti, se ce ne fosse bisogno, alle mafie senza effettivi vantaggi per i siciliani che dopo aver attraversato il ponte si trovano la Salerno-Reggio.
19 Gennaio, 2007 a 1:38 pm
Salo
Il ponte sullo stretto prima o poi si farà, perchè un’esigenza.
Turkish, prima dici di volere le infrastrutture per il sud, poi ti scagli contro il ponte…non capisco. Quello della Salerno-Reggio è un altro discorso: che c’entra col ponte?
19 Gennaio, 2007 a 3:44 pm
Turkish
Dico che fra le infrastrutture ci sono priorità.
Se continua così la Salerno-Reggio sarà finita tra venti anni perchè ne finanziano un piccolo pezzettino alla volta.
Avere tra 6 anni un ponte bellissimo posto tra una Messina-Palermo orrenda e una Salerno-Reggio pure a chi serve?
Il famoso viadotto francese di Millau che i favorevoli portano sempre ad esempio perche’ attira frotte di turisti e’ in realtà su un tratto di autostrada trafficatissima (la A75); quali turisti attirerebbe il ponte di Messina se devono fare un viaggio del genere per arrivarci?
24 Gennaio, 2007 a 10:10 am
Bobo
“sia il modo migliore per fare avere ulteriori finanziamenti, se ce ne fosse bisogno, alle mafie ” ti riferisci alle coop rosse che detengono una buona fetta dell’appalto?